Решение № 2А-348/2018 2А-348/2018~М-309/2018 М-309/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-348/2018

Дело № 2а-348/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «05» сентября 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Журкиной-Бородиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица. В собственности ФИО1 в 2016 году имелись следующие объекты налогообложения: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> (земельный налог 706 рублей), земельный налог с кадастровым номером <данные изъяты> (земельный налог 5 078 рублей), земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (земельный налог 30 205 рублей), земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (земельный налог 5 312 рублей), а также жилой дом (? доля), с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (налог на имущество 1 417 рублей). Данные налоги в добровольном порядке уплачены не были, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени: по земельному налогу – 203 рубля 06 копеек, по налогу на имущество – 6 рублей 96 копеек. МИФНС № 7 по Волгоградской области, во исполнение ст. 45, 69 НК РФ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.12.2017 года № 11018. Данное требование в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 27.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-39-334/2018 о взыскании сумм задолженности. 05.06.2018 года в связи с поступившими возражениями должника, данный судебный приказ был отменен. В течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, инспекция вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности ФИО1 07.06.2018 частично оплатил задолженность по земельному налогу в размере 662 рублей 34 копеек. Задолженность ФИО1 составляет 42 265 рублей 68 копеек, из которых: налог на имущество – 1 417 рублей, пени по налогу на имущество – 6 рублей 96 копеек, земельный налог – 40 638 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу – 203 рубля 06 копеек. В связи с тем, что после отмены судебного приказа, сумма задолженности не погашена должником, инспекция обязана взыскать задолженность в судебном порядке. В настоящее время, задолженность ФИО1 по отмененному судебному приказу не погашена. Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в сумме 42 265 рублей 68 копеек, из которых: налог на имущество – 1 417 рублей, пени по налогу на имущество – 6 рублей 96 копеек, земельный налог – 40 638 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу – 203 рубля 06 копеек.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 24/, о причинах неявки суду неизвестно.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры для извещения ответчика, однако судебная корреспонденция, направленная в его адрес вернулась в суд, поскольку истек срок хранения/л.д. 25/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № 7 по Волгоградской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 НК РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 399)

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, в 2016 году ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный налог с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а также жилой дом (? доля), с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>/л.д.17-19/.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ, пунктом 1 статьи 388 НК РФ и статьёй 400 НК РФ, налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, за указанные транспортное средство, земельный участок и жилые дома были начислены транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц.

МИФНС № 7 по Волгоградской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 11018 со сроком уплаты до 30.01.2018 года /л.д. 11/, а также налоговое уведомление № 34023771 от 23.08.2017 года /л.д. 8-9/.

Отправление налогового требования и уведомления ФИО1 подтверждается реестрами заказной корреспонденции /л.д. 10,12/.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогам, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области был вынесен судебный приказ № 2а-39-334/2018 от 27.03.2018 года, которым с ФИО1 была задолженность в размере 42 928 рублей 02 копеек.

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 05.06.2018 года /л.д. 14-15/.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился 24.07.2018 года.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания задолженности по указанным выше налогам за 2016 год, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

До настоящего времени задолженность, административным ответчиком не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, административные исковые требования МИФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 667 рублей 90 копеек (исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера присужденной суммы).

Руководствуясь, ст. 23, 30-31, 44-45, 57, 70, 75 НК РФ, ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области пени по налогам в сумме 42 265 рублей 68 копеек из которых:

- налог на имущество – 1 417 рублей,

- пени по налогу на имущество – 6 рублей 96 копеек,

- земельный налог – 40 638 рублей 66 копеек,

- пени по земельному налогу – 203 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 667 рублей 90 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ___________ С.А. Денисов