Решение № 2А-1208/2020 2А-1208/2020~М-1095/2020 М-1095/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-1208/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные дело № 2а-1208/2020 именем Российской Федерации город Кинешма 07 июля 2020 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ширшина А.А., при секретаре Курицыной А.Л., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за ФИО1 как за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предлагает установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями. Суд, с учётом мнения участников, считает возможным рассмотрение дела без участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 Прокурор считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, просит административное исковое заявление удовлетворить и установить осужденной предлагаемые истцом ограничения. Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению. ФИО1 осуждена приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно справки – характеристики от участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с гражданским мужем, жалоб на ее поведение от соседей не поступало, склонна к употреблению спиртных напитков, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющая неснятую либо негашеную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения по отбытии срока наказания она в течение одного года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так она, как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Согласно ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст. 3 того же Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда. С учётом личности ФИО1 суд считает необходимым установить ей административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу настоящего решения. Предлагаемые заявителем ограничения соответствует требованиям действующего законодательства и достаточно обоснованны. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденной, обстоятельства и время совершения ей административных правонарушений, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>. Председательствующий: А.А. Ширшин Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года УИД: № Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Ширшин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |