Решение № 2А-113/2017 2А-113/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-113/2017

Дело № 2а-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 21 июня 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Махнова А.В., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 Е-Ж., административного ответчика С..., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к С... об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов. После вступления решения в законную силу С... встала на учёт в ОП по <адрес>, в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора.

При постановке на учёт ей были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и ознакомлена с административными ограничениями.

За период нахождения под административным надзором с С... приводились профилактические мероприятия: проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Несмотря на проводимые мероприятия, неоднократно нарушила ограничения. Была привлечена к административной ответственности: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, также привлекалась к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

С... проживает по указанному адресу со своим двоюродным братом Т... и матерью своего сожителя Я... В общественной жизни села участия не принимает, употребляет спиртные напитки, общается с лицами, употребляющими спиртные напитки. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя Ш...-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик С... с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что допускала нарушения ограничений установленных судом.

Старший помощник прокурора Еравнинского района РБ Маханов А.В. полагал необходимым заявление удовлетворить в части. Возразил в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в части, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов. После вступления решения в законную силу С... встала на учёт в ОП по Еравнинскому району, в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №.

При постановке на учёт ей были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и ознакомлена с административными ограничениями.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с С... проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Кроме этого она была предупреждена о том, что в случае совершения в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность административный надзор в отношении неё может быть продлён судом. С поднадзорным проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Находясь под административным надзором С... нарушала установленные судом ограничения, в ночное время отсутствовала дома.

С... была привлечена к административной ответственности:по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, также привлекалась к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что поднадзорная С... на путь исправления не встает, в течение года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к С... об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения:

Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев