Решение № 2А-1692/2017 2А-1692/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-1692/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 28.08.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием административного истца представителя ОП №23 У МВД России ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 15.08.2017 года, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1692/2017 года по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец и.о. начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, просит обязать административного ответчика находиться дома с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что ... Красноглинским районным судом .... по заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по .... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные обязанности и ограничения в виде: являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; находиться дома в период с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой. ФИО2 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако с момента постановки на учет административный ответчик совершил 2 административных правонарушения: ... совершил правонарушение, предусмотренной ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с совершением административных правонарушений ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае неисполнения установленных в отношении него ограничений либо нарушения общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, допрошенный в судебном заседании, не возражал против дополнения административных ограничений, обещал исправиться и не допускать нарушений.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, и следует из материалов административного дела, что на основании решения ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные обязанности и ограничения в виде: являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; находиться дома в период с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

ФИО2 поставлен на учет по административному надзору в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти ....

С момента постановки на учет поднадзорный совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: ... по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ... (л.д. 8), от ... (л.д. 17-19).

Таким образом, с учетом вышеизложенного и характеристики личности административного ответчика, судом установлены основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При дополнении административных ограничений ФИО2 суд учитывает, что он не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности.

Возложение в связи с указанными нарушениями на ФИО2 дополнительных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие; дополнительно примененные административные ограничения соответствуют данным о личности административного ответчика, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

В связи с этим суд считает, что для контроля за поведением ФИО2 последнему следует дополнить административный надзор, применив дополнительные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 (три) раза в месяц и находиться по месту жительства либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., дополнительное административное ограничение:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел 3 (три) раза в месяц;

- находиться по месту жительства либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017 года.

Судья А.В. Винтер