Постановление № 5-171/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-171/17 по делу об административном правонарушении 14 марта 2017 года город Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде Ставропольского края, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, в районе <адрес> по <адрес><адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Согласно п. 2.7 (абз. 2) Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; справкой врача Пятигорского филиала ГБУЗ <адрес> «Краевой клинический наркологический диспансер» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования ФИО2 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие наркотического опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в Пятигорском филиале ГБУЗ Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер», согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2, на основании которых установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие – ФИО2, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородных административных правонарушений в течение года (ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч. 1 ст. 12.16, ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно данным ОГИБДД УМВД России по <адрес>). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН <***>; КПП 263401001, номер счета получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 07718000, БИК 040702001, УИН №. Разъяснить ФИО2, что: - в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.; - в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.П. Лихоман Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лихоман В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-171/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |