Решение № 2-2286/2018 2-2286/2018 ~ М-1771/2018 М-1771/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2286/2018

№2-2286/18-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последнему был предоставлен кредит в размере 1095966 руб. 86 коп. под 18,00 % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1595588 руб. 29 коп.. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1275083 руб. 86 коп., а также судебные расходы.

Кроме того, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последнему был предоставлен кредит в размере 731241 руб. 00 коп. под 18,00 % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 950083 руб. 03 коп.. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 821846 руб. 37 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и процентов признали. При этом в связи с тяжелым финансовым положением, нахождением троих несовершеннолетних детей на иждивении, просили применить правила ст.333 ГК РФ и снизить размер пени по кредитным договорам до 0 руб. 00 коп.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), ФИО1 путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № для погашения ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация) были предоставлены денежные средства в размере 1095966 руб. 86 коп. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.3 Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, который определяется по формуле, установленной также в данном пункте. Размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Согласно п.6 индивидуальных условий договора размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 19807 руб. 49 коп.. Размер первого платежа – 16709 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 14453 руб. 59 коп.. Дата ежемесячного платежа – 25 число каждого календарного месяца.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1095966 руб. 86 коп.

Однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Кроме того, судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), ФИО1 путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № для погашения ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация) были предоставлены денежные средства в размере 731241 руб. 00 коп. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.3 Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, который определяется по формуле, установленной также в данном пункте. Размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Согласно п.6 индивидуальных условий договора размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 13340 руб. 62 коп.. Размер первого платежа – 11148 руб. 43 коп., размер последнего платежа – 12573 руб. 87 коп.. Дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 731241 руб. 00 коп.

Однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 12 Индивидуальных условий, изложенных в разделе 1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого размер неустойки (пени) составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, выпиской по лицевому счету.

Таким образом, согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1595588 руб. 77 коп., из которых 1058396 руб. 69 коп. – остаток ссудной задолженности, 181075 руб. 57 коп. – задолженность по плановым процентам, 292464 руб. 12 коп. – задолженность по пени, 63651 руб. 91 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 950083 руб. 03 коп., из которых 708188 руб. 40 коп. – остаток ссудной задолженности, 99409 руб. 45 коп. – задолженность по плановым процентам, 119168 руб. 96 коп. – задолженность по пени, 23316 руб. 22 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 29246 руб. 41 коп., пени по просроченному основному долгу до 6365 руб. 19 коп., пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 11916 руб. 90 коп., по просроченному основному долгу до 2331 руб. 62 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

Оснований для снижения размера пени (неустойки), начисленной по вышеуказанным договорам до 0 руб. 00 коп., суд не усматривает, так как он соразмерен периоду просрочки, общей сумме задолженности. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18684 руб. 65 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества)

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275083 руб. 86 коп., из которых 1058396 руб. 69 коп. – остаток ссудной задолженности, 181075 руб. 57 коп. – задолженность по плановым процентам, 29246 руб. 41 коп. – задолженность по пени, 6365 руб. 19 коп. –задолженность по пени по просроченному долгу,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 821846 руб. 37 коп., из которых 708188 руб. 40 коп. – остаток ссудной задолженности, 99409 руб. 45 коп. – задолженность по плановым процентам, 11916 руб. 90 коп. – задолженность по пени, 2331 руб. 62 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18684 руб. 65 коп., а всего ко взысканию 2115614 (два миллиона сто пятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 88 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: