Постановление № 5-479/2019 от 10 августа 2019 г. по делу № 5-479/2019

Дело <Номер> – 1 / 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе :

судьи Беляевой Н.М.,

рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики Коми, 11 августа 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 13:50 ФИО1 в общественном месте во дворе <Адрес>а Республики Коми находился с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах плкоголя, координация движений нарушена, в окружающей обстоновке ориентирвался слабо. На основании ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медициского освидтетельствования он отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Его вина полностью подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <Номер>, составленном полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес>у М. рапорту старшего учсасткового уполномоченного ОМВД России по <Адрес>у О. <Дата> ФИО1 с явными признаками алкгольного опьянения, находился волзле во <Адрес> по ул, <Адрес><Адрес>. От него исходил резкий запах алкоголя, кординация двидений нарушеная, в окружающей обстановке ориентирвался слабо, речь невнятная, одежда неопрятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, категорически отказался. В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с ним согласен.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.

Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование были законными и обоснованными, для этого были достаточные основания, поскольку ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязан был выполнить данные требования.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

суд приходит к необходимости наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его

административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14:30 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Беляева

Копия верна судья Н. М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер>.1. / 2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.