Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-221/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Беляевой Н.С., с участием представителя ответчика – адвоката Сиренко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения высшего образования «Тихоокеанское высшее военно-морское училище имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - училище) к бывшему военнослужащему указанного учреждения <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:


Начальник училища обратился в военный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 201 240 рублей.

В обоснование заявленных требований начальник училище указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 г. № <данные изъяты> ФИО1 зачислен на первый курс училища и с ним заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника училища от 22 ноября 2016 г. № <данные изъяты> ФИО1 отчислен из училища по не желанию учиться, в связи с чем в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку подлежат возмещению в полном объеме.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Сиренко, в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Выслушав мнение представителя ответчика, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 31 июля 2013 г. зачислен на первый курс училища на должность курсанта. 1 октября 2014 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы с условием возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

Приказом начальника училища от 13 октября 2014 г. ФИО1 исключен из списков личного состава училища в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования.

Из справки-расчет усматривается, что срок обучения Ананьева составил 3 года и 3 месяца, в связи с чем ему необходимо возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 201 240 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, под. «в» и «д» п. 2 ст. 51 упомянутого Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 обучался в училище, на военную и специальную подготовку которого из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере 201 240 рублей и исключен из списков личного состава училища в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования по нежеланию учиться.

При таких обстоятельствах, поскольку затраченные на ФИО1 денежные средства им возвращены не были, суд приходит к выводу, что иск начальника училища о взыскании с ФИО1 201 240 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает её с ответчика в бюджет г. Ростова-на-Дону, в сумме 5 212 рублей, 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения высшего образования «Тихоокеанское высшее военно-морское училище имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему указанного учреждения <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения высшего образования «Тихоокеанское высшее военно-морское училище имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации 201 240 (двести одна тысяча двести сорок) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ростова-на-Дону 5 212 (пять тысяч двести двенадцать рублей) рублей, 40 копеек в счет возмещения государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов



Истцы:

ФГК ВО Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. С.О. Макарова (подробнее)

Судьи дела:

Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: