Решение № 2А-216/2020 2А-216/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2А-216/2020

Дело № 2а-216/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Дулепинского А.В.,

при помощнике судьи Тырышкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Нищинкиной Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В период условно-досрочного освобождения ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка <адрес>, он был признан виновным в совершении данного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца, по совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы. Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 02 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 18 апреля 2019 года с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В период установленного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делал, в связи с чем, решениями Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения административных исковых заявлений МО МВД России «Белокурихинский» административный надзор ФИО2 продлевался каждый раз на срок шесть месяцев, окончательно до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 изменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного раза в месяц на четыре раза, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнены ранее установленные ограничения запретом на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, так как систематически употребляет спиртные напитки, своим поведением ФИО2 демонстрирует не уважение к решению суда, в части исполнения установленных ограничений ( л.д. 1-5).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражений по административному иску не заявил, пояснил, что у него нет оснований не соглашаться с требованиями административного истца.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Нищинкиной Д.А. об удовлетворении требований административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2, на основании решения Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год (л.д 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет МО МВД России по Алтайскому краю, с заведением дела административного надзора (л.д. 6).

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-41) согласно ст. 86 УК РФ составляет 6 лет (в редакции на момент совершения преступления) и наступит ДД.ММ.ГГГГ, что было установлено решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с изменением ранее установленного ограничения, обязательная явка с одного раза в месяц изменена на два раза в месяц. Оставлен без изменения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с изменением ранее установленного ограничения, обязательная явка два раза в месяц изменена на три раза в месяц. Дополнены установленные ограничения запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Оставлен без изменения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с изменением ранее установленного административного ограничения, обязательная явка три раза в месяц изменена на четыре раза в месяц, остальные установленные административные ограничения оставлены без изменения.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ установлены: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; и запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации оставлена без изменения.

Решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен ФИО2 на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Изменены ранее установленнные ограничения на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в течение одного года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления:

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО2 их не исполнил, кроме того, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, таким образом, имеются основания для продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и и порядок управления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, характера допущенных ФИО2 административных правонарушений, его поведения, для достижения целей на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора.

Ранее установленные ограничения в виде: запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации суд оставляет без изменения, поскольку это соответствует требованиям закона, основания для отмены указанных административных ограничений, отсутствуют.

В соответствии с. п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Белокурихинский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Белокурихинского городского суда от 25 февраля 2020 года - до 19 апреля 2022 года.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03.07.2020 г.

Судья А.В. Дулепинский