Постановление № 5-32/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026

УИД 27RS0014-01-2026-000335-68

Дело № 5-32/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2026 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Коппинский» ОГРН №, ИНН № расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. юридическое лицо - ООО «Коппинский», по адресу: <адрес>, не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Врид государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы ркм (с дислокацией в <адрес>) отделения ркм в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> Ч.К. возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Коппинский», по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Врид государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы ркм (с дислокацией в <адрес>) отделения ркм в <адрес> Ч.К. в адрес ООО «Коппинский» было направлено заказным почтовым отправлением с уведомлением (РПО №), определение об истребовании сведений, в котором изложено требование о необходимости предоставления дополнительных сведений и документов, с целью полного, всестороннего и объективного разрешения дела, а именно:

Копия разрешения №;

Копия рыболовного журнала с информацией о добыче (вылове) водных биологических ресурсов по разрешению № (титульный лист, первый лист, страницы с начало ведения ДД.ММ.ГГГГ включительно, последний лист с отметкой о его регистрации в территориальном управлении Росрыболовства, (п. 11 требований к формам рыболовного журнала, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №);

Копии приемно-сдаточных документов, подтверждающих сдачу либо приемку уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них рыбной продукции в ДД.ММ.ГГГГ г. с рыболовного участка № <адрес>

Копия ветеринарной справки за ДД.ММ.ГГГГ.

Копия договора пользования рыболовным участком №<адрес> для осуществления промышленного рыболовства или выписка из него.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны были быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

Указанное определение было вручено ООО «Коппинский» ДД.ММ.ГГГГ.

Истребуемые сведения, а также невозможности представления указанных сведений, на адрес электронной почты <данные изъяты> а также в адрес группы ркм (с дислокацией в <адрес>) оркм в <адрес> представлены не были.

Указанное незаконное бездействие создало препятствия должностному лицу группы ркм (с дислокацией в <адрес>) отделения ркм в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> в осуществлении полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законный представитель, защитник юридического лица ООО «Коппинский» на рассмотрение дела не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела привлекаемое лицо извещено надлежащим образом. До начала рассмотрения дела от защитника И.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Копинский».

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Собранные по делу доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что событие административного правонарушения и вина юридического лица – ООО «Коппинский» в совершении вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.7 КоАП РФ, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод подтверждается:

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Коппинский» по ч.2 ст. 18.3 КоАП РФ;

- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений;

- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу;

- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о принятии дела об административном правонарушении к производству государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы ркм (с дислокацией в <адрес>) отделения ркм в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> и ЕАО Т.В.;

- копией почтовой квитанции с РПО №, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому вышеуказанное определение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ направлено и вручено юридическому лицу ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями свидетеля Ч.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все вместе достаточными для рассмотрения дела по существу. Все приведенные доказательства имеют значение для установления обстоятельств дела, получены из источников, предусмотренных КоАП РФ, с соблюдением требований КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что должностным лицом группы ркм (с дислокацией в <адрес>) отделения ркм в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> в протоколе об административном правонарушении было ошибочно указано время совершения правонарушения <данные изъяты> в то время как истребуемая информация должна была быть представлена не позднее 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно временем совершения административного правонарушения будет являться «<данные изъяты>».

Однако неверное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения не свидетельствует о наличии оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством, поскольку данный недостаток не является существенным и не повлиял на существо совершенного административного правонарушения, полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершенного юридическим лицом административного правонарушения.

Время и место совершения административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими установлению судьей в ходе рассмотрения дела. В данном случае время совершения административного правонарушения судьей установлено на основании имеющейся совокупности доказательств, что не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уточнение времени совершения правонарушения не влияет на квалификацию действий ООО «Коппинский», обстоятельства совершенного им правонарушения и доказанность его вины.

И положениями статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен трехдневный срок предоставления указанных сведений.

Факт непредставления истребуемой должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, информации, привлекаемым лицом не оспаривался.

При этом, юридическим лицо не указано на наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований должностного лица о предоставлении документов в установленный срок.

Учитывая изложенное, в действиях юридического лица ООО «Коппинский» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для освобождения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коппинский» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория «микропредприятие»).

Таким образом, с учетом положений ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер административного штрафа для ООО «Коппинский» может составлять от 25 000 рублей до 50 000 рублей.

С учетом этого, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ, в размере 25 000 рублей, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания, указанной в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Коппинский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <адрес> ((<адрес> и <адрес>, л/с №) юридический адрес: <адрес><адрес>, наименование банка: <адрес> № <адрес>; расчетный счет №; ОКТМО № БИК: № ИНН: № КПП: № корр.счет: № КБК: № УИН: №.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Анохина

Копия верна. Судья В.А. Анохина