Постановление № 5-1750/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1750/2025

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Колесникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью фирма «<данные изъяты>» (далее - ООО Фирма «<данные изъяты>») ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО4 являясь директором ООО Фирма «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, в нарушение п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», с нарушением законодательно установленного срока, представила сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на ЗЛ со СНИЛС <данные изъяты>, кадровое мероприятие-ОКОНЧАНИЕ договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ- 31.12.2024, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о дате слушания извещена надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ФИО6

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В соответствии с пп.5 п.2 ст.11 вышеуказанного закона. страхователь представляет сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Вина должностного лица - директором ООО Фирма «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; обращением № от ДД.ММ.ГГГГ статус – принято СФР; формой ЕФС-1 «Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», отправитель ООО Фирма «<данные изъяты>», выпиской из ЕГРЮЛ от 14.08.2025 года, согласно которой ФИО1 ФИО8 является директором ООО «<данные изъяты>».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия должностного лица – директора ООО Фирма «<данные изъяты>» по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО10 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (работает, ранее к административной ответственности, в том числе по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалась), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью Фирма «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Колесникова



Судьи дела:

Колесникова Наталия Михайловна (судья) (подробнее)