Решение № 2А-459/2020 2А-459/2020~М-322/2020 А-459/2020 М-322/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-459/2020

Дело №а-459/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 15 октября 2020 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

с участием прокурора Верхокамкиной Г.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда Пермского края от 10.07.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период срока административного надзора (с 17.10.2019) ФИО1 допускал нарушения установленных судом ограничений и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 17.10.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 10.07.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется с 22.10.2019 ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский».

В период с 12 марта 2020 по 24 сентября 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 17.03.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, отсутствовал дома по 22 часов, постановлением мирового судьи от 14.04.2020 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 17.03.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, отсутствовал дома по 22 часов, постановлением мирового судьи от 14.04.2020 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 09.06.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не явился на регистрацию, постановлением мирового судьи назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановления вступили в законную силу. Наказание ФИО1 отбыто.

Из справки о составе семьи, характеристики с места жительства следует, что ФИО1 не женат, детей не имеет, официально трудоустроен, поведение удовлетворительное.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

При установлении дополнительных ограничений суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд учитывает представленные сведения о его образе жизни.

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24ч3 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, с учетом характера совершенных административных правонарушений, объектом которых является общественный порядок и порядок управления, также учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установлении ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья С.Л. Селютина