Решение № 2-3348/2023 2-3348/2023~М-1931/2023 М-1931/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-3348/2023

Дело № 2 – 3348\2023

УИД:48RS0001-01-2023-002379-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между банком и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ФИО9. была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 10.12.2018, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заёмщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, за период с 30.09.2022 по 11.04.2023 образовалась задолженность в сумме 57340 руб. 13 коп., из которых просроченные проценты 7463 руб. 14 коп., просроченный основной долг 49876 руб. 99 коп. Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. ФИО1 является наследником умершей ФИО11 Просит взыскать с него задолженность в размере 57340 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 31.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просила рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Судом установлено, что 10.12.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО12 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с первоначальным лимитом кредита 250 000 руб.

Факт заключения указанного договора подтверждается анкетой клиента, заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum от 10.12.2018.

Договор заключен на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта «MasterCard Standard» с первоначальным лимитом кредита в сумме 250 000 руб. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по карте на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23, 9 % годовых (п.4).

Подпунктом 2.5 п. 2 Индивидуальных условий установлен срок уплаты обязательного платежа – определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Липецким центральным отделом ОБУ «УМФЦ Липецкой области», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Обязательство по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Следовательно, смерть должника по кредитному договору не влечет прекращение договора, поскольку обязательства по его исполнению в порядке правопреемства переходя к наследникам должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из информационного письма нотариуса ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что было открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался по всем основаниям от причитающегося ему наследства после смерти матери ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 364941 руб. 46 коп.; квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 519932 руб. 15 коп.; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, № (4744 руб. 32 коп.)

20.02.2023 года ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Иного имущества, входящего в состав наследства, не установлено. Сведения о наличии страхования не представлены.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти заёмщика ФИО4 обязанность по исполнению его кредитных обязательств переходит к наследнику – ФИО2

Согласно представленному расчету, движению основного долга, размер задолженности по эмиссионному контракту за период с 30.09.2022 по 11.04.2023 составляет 57340 руб. 13 коп., из которых просроченные проценты 7463 руб. 14 коп., просроченный основной долг 49876 руб. 99 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение доводов истца, размера и наличия задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности суд принимает расчет, представленный истцом, в качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не опровергнут какими – либо доказательствами, контррасчет ответчиками не представлен. У суда нет оснований для сомнения в расчете, представленном истцом.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, по общему правилу долги наследодателя входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по ним в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 наследственного имущества покрывает размер заявленной ко взысканию задолженности в сумме 57340 руб. 13 коп.

Кадастровую стоимость квартир стороны не оспаривали, ходатайство о назначении экспертизы для оценки рыночной стоимости не заявляли, оснований для её назначения по инициативе суда не имеется, т.к. стоимость значительно превышает заявленную задолженность.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 наследство принято ФИО2, а ФИО1 отказался от него, то ответственность по долгам наследодателя несет ФИО2

Требования в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку он в наследство она не вступал.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1920 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57340 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 руб.

В иске ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Изг. 13.07.2023