Постановление № 1-73/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

защитника - адвоката Колвиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-73 по обвинению

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, временно зарегистрированного в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты> официально не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 15 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем марки «Ситроен 45422», имеющим государственный регистрационный знак №», в котором находилась пассажир Потерпевший №1, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения вел транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не приняв все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, наехал на край проезжей части и не справился с управлением автомобиля, совершил съезд в правый кювет по ходу движения без опрокидывания транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не являлись опасными для жизни в момент причинения, но вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, поэтому относятся к тяжкому вреду здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ей полностью путем выплаты денежных средств, она не имеет к подсудимому претензий, простила его и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1, полностью согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник Колвина Е.В. ходатайство потерпевшей поддержала; государственный обвинитель Лебедев Г.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; характеризуется полицией удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит; <данные изъяты>

Причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен подсудимым в полном объеме; потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, простила его.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский