Постановление № 5-5/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

<...>

дело № 5-___/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 января 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 Д.Г.У.,

его переводчика М.Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 Диёрбека Ганишера Угли (Mukhiddinov Diyorbek Ganisher Ugli), <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 Д.Г.У., являясь гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 25.09.2023 по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания.

02.01.2024 в 19:00 по адресу: <...> установлен ФИО1 Д.Г.У., уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания ФИО1 Д.Г.У. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, подтвердил, данные им объяснения, и пояснил, что действительно нарушает режим пребывания в Российской Федерации, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, патент не оплатил, так как не было на то денежных средств.

Вина ФИО1 Д.Г.У. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области Б.А.А. 02.01.2024 в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия, направленного на выявление лиц, нарушающих миграционное законодательство РФ, совместно с иными лицами установлен ФИО1 Д.Г.У., не имеющий документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации. В тот же день ФИО1 Д.Г.У. доставлен в дежурную часть ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства.

В протоколе об административном доставлении отражено, что на 02.01.2024 в 19:15 ФИО1 Д.Г.У. доставлен в дежурную часть ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> старшим оперуполномоченным Г.В.С.

Согласно исследованным чекам-ордерам патент от 10.01.2023 серия 66 № 2300002394 ФИО1 Д.Г.У. оплачивал три раза: 09.02.2023 – на 1 месяц, 09.03.2023 – на 3 месяца, 09.06.2023 – на 3 месяца, соответственно срок действия патента истек.

В соответствии с бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина срок пребывания ФИО1 Д.Г.У. по адресу пребывания: <...> действует до 13.03.2024.

Срок действия миграционной карты серии *** ФИО1 Д.Г.У. установлен с 08.12.2022 до 07.03.2023.

При таких обстоятельствах на дату составления протокола – 02.01.2024 законных оснований у ФИО1 Д.Г.У. для пребывания на территории Российской Федерации не имелось.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 Д.Г.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он находится на территории РФ без документов, дающих право на пребывание в РФ, а именно, действующего патента, уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно с абз. 5 ч. 5 ст. 5 указанного Закона, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 Д.Г.У. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 Д.Г.У. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Д.Г.У., на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – полное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 Д.Г.У., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание низкую степень лояльности ФИО1 Д.Г.У. к правопорядку страны пребывания, в т.ч. характер нарушения им режима пребывания, не устранение нарушений и непринятие мер к легализации своего пребывания при наличии фактических и юридических возможностей, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья считает необходимым применить к ФИО1 Д.Г.У. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний, зная о допускаемом нарушении, длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 Диёрбека Ганишера Угли (Mukhiddinov Diyorbek Ganisher Ugli), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное РОСП ГУ ФССП по Свердловской области.

До момента исполнения постановления суда содержать ФИО1 Диёрбека Ганишера Угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 10 «Сортировочный» по г. Екатеринбургу)

ИНН <***> КПП 667101001

Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551 КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000

УИН 188 804 662 404131 73 430

Документ: паспорт гражданина Республики Узбекистан № <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин