Постановление № 5-10/2017 5-983/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2017 г. <адрес>

Федеральный судья Нальчикского городского суда Чинаева Е.А.,

с участием ФИО1 действующего на

основании доверенности в интересах ФИО5

представителя таможни ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Турции ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бойабат, Турецкой Республики, зарегистрированного по адресу: Турецкая Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ направлен для рассмотрения в Нальчикский городской суд.

В судебное заседание от ФИО7, поступило заявление, о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с участием его представителя ФИО1

Представитель ФИО8. по доверенности ФИО1 просил ограничиться только лишь конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения наказания в виде штрафа, в связи с тем, что Бал Э. признал свою вину в полном объеме.

Представитель таможни ФИО3 просил признать Бал Э. виновным и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождение от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов, устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 11 минут в зале прилета Международных авиалиний аэропорта Нальчик (КБР, <адрес>) при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом OHY-542 «Стамбул-Нальчик», при применении зонального профиля риска было установлено, что гражданин Турции Бал Э., прилетевший указанным рейсом, переместил через таможенную границу запасные части для швейных машин: 1) парафиновые кольца - 2 упаковки по 36 шт.; 2) толкатели для игл разных размеров - 11 упаковок по 100 шт.; 3) барометр - 1 шт.; 4) регулятор давления - 1 шт., общим весом 5 кг., стоимостью 150 долларов США, не предназначенные для личного пользования. При этом декларация на перемещаемые товары на Кабардино-Балкарский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.

Таким образом, при таможенном оформлении товаров, был выявлен факт недекларирования гражданином Турции Бал Э., по установленной (письменной) форме товара: парафиновые кольца - 2 упаковки по 36 шт.; толкатели для игл разных размеров - 11 упаковок по 100 шт.; барометр - 1 шт.; регулятор давления - 1 шт. Общий вес предметов 5 кг, стоимостью 150 долларов США.

Характер и количество данного товара, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза Б.Э., дает основание полагать, суду, что данный товар не является товаром, предназначенным для личного пользования.

В соответствии п.1 ст. 179 ТК ТС товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях.

В соответствии с п.1 ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров, в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары применяется пассажирская таможенная декларация.

Вина Бал Э. в совершении административного правонарушения, заключающегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №, докладной запиской от 22.08.2016г. №, протоколом изъятия вещей и документов №, протоколом опроса Бал Э. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бал Э., прилетел авиарейсом OHY-542 «Стамбул (Турция) - Нальчик (Россия)» в аэропорт <адрес>. При себе имел багаж общим весом 38 кг, в котором находились личные вещи бывшие в употреблении весом 33 кг, а также парафиновые кольца - 2 упаковки по 36 штук; толкатели для игл разных размеров - 11 упаковок по 100 штук; барометр - 1 штука; регулятор давления - 1 штука, общим весом 5 кг., стоимостью 150 долларов США. Таможенную декларацию не заполнил, потому что не знал о необходимости заполнения таможенной декларации. Личные вещи, в количестве 4-х мест общим весом 33 кг. Бал Э. были отданы на руки, вину признает в полном объеме.; заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость товара - парафиновые кольца, уложенные в упаковку в количестве 36 шт.; металлические толкатели для вязальных игл с наибольшими размерами 90X10мм., упакованные в полимерные упаковки по 100 шт. в количестве 11 шт., манометр стандартного исполнения общего назначения производства компании «Pakkens» в количестве 1 шт.; реле давления КР36 производства компании «Danfoss» 1 шт., являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10883,00 рублей; предметом АП - парафиновые кольца, уложенные в упаковку в количестве 36 шт.; металлические толкатели для вязальных игл с наибольшими размерами 90X10 мм., упакованные в полимерные упаковки по 100 шт. в количестве 11 шт., манометр стандартного исполнения общего назначения производства компании «Pakkens» в количестве 1 шт.; реле давления КР36 производства компании «Danfoss» в 1 шт.

Таким образом действия Бал Э. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бал Э. согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Привлечение Бал Э. к административной ответственности впервые, признание вины, суд согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим обстоятельством.

При назначении административного наказания Бал Э., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации товара в пределах санкций ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, без штрафа.

Принимая решение о конфискации товара, суд исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: парафиновые кольца - 2 упаковки по 36 шт.; толкатели для игл разных размеров - 11 упаковок по 100 шт.; барометр - 1 шт.; регулятор давления - 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста (Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Возложить обязанность по контролю за исполнением наказания в виде конфискации товара - на Кабардино-Балкарского таможенный пост Минераловодской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья – подпись

копия верна:

Судья - Е.А.Чинаева