Решение № 2А-335/2021 2А-335/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-335/2021

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-335/2021 29 марта 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-000406-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Кузнецовой К.И.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 29 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор

установил:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району обратился (далее ОМВД России по Плесецкому району) в суд с заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден 23 августа 2011 года Плесецким районным судом (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 июля 2012 года, постановления Онежского городского суда Архангельской области от 14 января 2014 года) по ст. 321 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 21 мая 2026 года включительно и ограничения в виде : явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22 мая 2020 года по отбытии наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Плесецкому району 25 мая 2020 года. В период пребывания под надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления 13 июля 2020 года по ч. 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 16 февраля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 УК РФ. Поэтому просят установить ФИО1 ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. Пояснил, что не допускал установленных в отношении него ограничений, в ночное время находился дома, мог не услышать приход сотрудников полиции. Постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжалованы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 23 августа 2011 года Плесецким районным судом (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 июля 2012 года, постановления Онежского городского суда Архангельской области от 14 января 2014 года) по ст. 321 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 21 мая 2026 года включительно и ограничения в виде : явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22 мая 2020 года по отбытии наказания. По освобождении из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 в ОМВД России по Плесецкому району 25 мая 2020 года заведено дело об административном надзоре.

25 мая 2020 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления – 13 июля 2020 года по ч. 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 16 февраля 2021 года по ч.2 ст. 19.24 УК РФ.

Как указано в пункте 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в пункте 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб от жителей и соседей не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Учитывая поведение ФИО1 в течение всего пребывания под административным надзором, данные о его личности, суд считает, что для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Плесецкому району, имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений и возложении обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года в отношении ФИО1 административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административное ограничение в виде:

- явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Председательствующий: А.П. Залогова



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)