СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1921/2017 2-1921/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1921/2017

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Веприковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № .... Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 172 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №1463 от 30.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 172 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4 600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 11.08.2017 г. в размере 71032,88 руб., из которой просроченный основной долг – 57375,86 руб., начисленные проценты – 1730,22 руб., штрафы и неустойки – 11926,80 руб. Ранее выданный по заявлению истца судебный приказ отменен мировым судьей в связи с возражениями должника относительно его исполнения, в связи с чем АО «Альфа-Банк» обратился в суд с данным иском и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71032,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2330,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, сведений о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 13.01.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 172 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №1463 от 30.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 172 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4 600 руб.

Однако ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства – платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносила с нарушением срока оплаты и размера минимальной суммы, последний платеж осуществила в январе 2017 г., недостаточную сумму для погашения кредита.

В п.п. 5.1.-5.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и начисленных процентов выплачивается неустойка в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы долга.

Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности ответчика по состоянию на 11.08.2017 г. составляет 71032,88 руб., состоит из просроченного основного долга в размере 57375,86 руб., начисленных процентов – 1730, 22 руб., штрафов и неустойки – 11926,80 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

30.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по заявлению АО «Альфа-Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному Соглашению о кредитовании, который определением от 19.06.2017г. отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

При рассмотрении гражданского дела ответчик возражений по иску не заявил, доказательств надлежащего исполнения обязательства и контррасчет задолженности не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2330,99 руб., подтвержденные платежными поручениями №... от 14.08.2017 г., №... от 21.04.2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 13.01.2013г. в размере 71 032 рубля 88 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 330 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 07.11.2017 года