Решение № 2-116/2018 2-116/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-116/2018

Дело № 2-116/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 21 мая 2018 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2018 г., истец ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, о взыскании долга, оформленному распиской в размере 100 000 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обосновании заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 53 000 рублей. Срок займа был определен на один месяц. В случае несвоевременного возврата долга заемщик взяла на себя обязательства выплачивать неустойку в размере 5 % ежемесячно от суммы долга. В указанной в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответила отказом.

В судебном заседании ФИО1, требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что вынуждена обратиться в суд, поскольку со дня срока возврата займа неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги. Однако ответчик откладывала возращение на определенные сроки, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состоянии здоровья своей матери. На что она соглашалась, наряду с этим напоминая о том, что чем дальше срок, тем больше сумма возврата. С данными обстоятельствами ответчик была согласна в преддверии совершения продажи комнаты в общежитии. Однако сделка не состоялась, и ответчик пояснила, что не сможет вернуть сумму займа и проценты по нему. На день рассмотрения дела, долг ответчика составил более 150 000, однако увеличивать требования она не намерена. Кроме того, согласна была простить проценты по займу, если бы ответчик возвращала сумму по частям. Ответчик и ранее занимала деньги под расписки всегда отдавала добросовестно, и она возвращала ей расписки о займе. Доверенное лицо в расписках для получении долга указывала в случае невозможности самостоятельно получить денежные средства по займу.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, направив отзыв на требования истца, согласно которому не согласилась с требованиями ФИО1 Указа, что денежные средства у истца одалживала ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, и каждый месяц отдавала истцу. Не согласилась и суммой процентов по долгу, считает из завышенными. Просила рассмотреть данное дело без её участия.

Заслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Ст. 308.3 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 26.09.2014 г. N 349-пр "Об установлении минимальной заработной платы в государственных казенных, бюджетных и автономных учреждениях Хабаровского края", с 01.09.2014 г. работникам государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений Хабаровского края минимальную заработную плату в размере 9 485 рублей в месяц.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о займе денежных средств на сумму 53 000 рублей, сроком на один месяц. В подтверждении, которого, ответчиком была составлена расписка с указанием суммы займа, условий о выплате неустойки в размере 5 % ежемесячно от возникающей суммы долга. по нему в случае нарушения сроков возврата за без срока действия и срока возврата суммы. Следовательно, последним днем возвращения займа являлось ДД.ММ.ГГГГ О чем свидетельствует подпись заемщика ФИО2

Согласно ст. 60 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно Главе 6 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств для разрешения данного спора, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также руководствуясь вышеуказанными нормами, действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку, факт передачи денежной суммы в собственность ответчика и обязанность её возврата судом установлен. Свои доводы о возврате суммы займа истцу в полном объеме и имеющейся оставшейся перед истцом задолженности по процентным обязательствам, ответчиком не доказаны.

Более того представленные в качестве доказательств исполнения своих обязательств заемщика перед займодавцем ФИО1, согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять во внимание по принципу относимости. Кроме того, представленные ответчиком расписки по данному делу, подтверждает доводы истца о том, что при возвращении займа, она возвращала ответчику расписки.

Представленный истцом расчет суммы долга с указанием процентов по неустойки, на день обращения с иском, судом проверен и признан верным. Поскольку по настоящему спору они сторонами определены как ежемесячные. Следовательно, полный размер от суммы займа в размере 53 000 рублей будет законным, если требования о возврате буду заявлены займодавцем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы займа в размере 100 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей посредством судебного решения, поскольку истец отказалась от взыскания полной суммы задолженности с учетом накопившихся процентов по каждому месяцу от суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей размер государственной пошлины включает в себя 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, соответственно по настоящему делу 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, долг по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, судебные расходы в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения составлена 25.05.2018 года

Судья (подпись) И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты> Оригинал решения подшит к материалам гражданского дела № 2-116/2018 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья И.И. Вьюшина