Определение № 2-416/2017 2-416/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-416/2017

Дело № 2-416/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Белешевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что решением Майминского районного суда <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке были взысканы денежные средства по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбужденно исполнительное производство, однако, до настоящего времени, должниками обязательства не исполнены. В связи с чем истец, вынуждена обратиться в суд, с указанными требованиями об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ответчиков, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В судебном заседании истец, от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на имущество должников, отказалась, представив письменное заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились, корреспонденция суда возвращена за истечением срока хранения, возражений не поступило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований в части. При этом согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Судом истицу разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выяснено о добровольности совершения отказа от исковых требований, о понимании последствий отказа.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на имущество должников.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Ередеева