Решение № 2-3750/2018 2-379/2019 2-379/2019(2-3750/2018;)~М-3835/2018 М-3835/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-3750/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/19 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 127 000 руб. на срок по <дата> под 18,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 127 000 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> Однако, ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет : платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на <дата> общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 61752,14 руб., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 55053,01 руб., задолженность по процентам в сумме 6699,13 руб. Поэтому ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 61752,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2052,56 руб.

Представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «СКБ-банк», против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно <дата> она получала кредит в сумме 127000 руб., но в связи с финансовыми затруднениями, начиная с января 2018 года, она перестала вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов. С суммой задолженности она не согласна, считает размер долга должен быть меньше, но представить свой расчет задолженности она не имеет возможности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (<дата> организационно-правовая форма изменена с ОАО на ПАО) заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 127000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 18,9% годовых (полная стоимость кредита – 20,61% годовых); с уплатой ежемесячного платежа согласно графика платежей в сумме 3300 руб., и пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Свои обязательства по выдаче заемщику ФИО1 кредита в сумме 127000 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от <дата>

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей (п. 4.1 договора) исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) был произведен <дата>, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 61752,14 руб., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 55053,01 руб., задолженность по процентам в сумме 6699,13 руб. Данный расчет задолженности ФИО1 в установленном законом порядке оспорен не был.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» указанную задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 61752,14 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2052,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 61752,14 руб., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 55053,01 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 6699,13 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2052,56 руб., а всего на общую сумму 63804,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.