Решение № 2-106/2020 2-106/2020(2-1593/2019;)~М-1518/2019 2-1593/2019 М-1518/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-106/2020

УИД: 50RS0011-01-2019-002353-82

Гражданское дело №2-106/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 16.01.2020 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 17.01.2020 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чановой е.в к ФИО4 о.в о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и об обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, просит суд взыскать с ФИО2 1/2 долю расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 г. по октябрь 2019 г. в размере <данные изъяты>,00 руб., определить доли в оплате за квартиру №<адрес> в г.Жуковский Московской области по 1/2 доле за истицей и за ответчиком, за каждым (л.д.60-63).

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истице и ответчику в равных долях. В жилом помещении зарегистрированы истица, ответчик и их дети, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО6 Брак между истицей и ответчиком прекращен в апреле 2019 г., однако семья распалась значительно раньше, с 2016 г. они с ответчиком одной семьей не живут, общего хозяйства не ведут, с 2016 г. ФИО2 нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, участия в расходах по содержанию квартиры не принимал. ФИО5 и несовершеннолетний ФИО6 обучаются в учебных заведениях и самостоятельного дохода не имеют. С 2016 г. по настоящее время оплату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет истица единолично, в период с ноября 2016 г. по октябрь 2019 г. ею было оплачено в управляющую и ресурсоснабжающие организации <данные изъяты> руб. Половину этой суммы она просит взыскать с ответчика пропорционально его доле в праве собственности на квартиру. Также просит определить доли в за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/2 доле из истицей и ответчиком для последующего раздельного начисления коммунальных платежей, поскольку ответчик членом семьи истицы не является, между ними возникают разногласия относительно порядка участия в данных расходах.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражал и указал, что брак между истицей и ответчиком был прекращен в апреле 2019 г., соответственно расходы, понесенные до мая 2019 г., были понесены в период брака, являлись совместными и потрачены на нужды семьи. Оставшуюся сумму ответчик просит снизить до <данные изъяты> руб., поскольку он является безработным, с марта 2018 г. он состоит на учете в центре занятости и его единственным источником дохода является пособие по безработице.

Представитель третьего лица АО «Управляющая компания «Наукоград» ФИО3 оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился; извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира №<адрес> в г.Жуковский Московской области принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – доля в праве 1/2, ФИО2 – доля в праве 1/2.

В квартире зарегистрированы по месту жительства истица ФИО1, ответчик ФИО2, а также их дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 29ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО5 обучается на 1-м курсе ФГБУ высшего образования «Московский государственный технический университет им.Н.Э.Баумана (Национальный исследовательский университет)».

ФИО6 обучается в 11-м классе МОУ лицей №14 г.о.Жуковский.

Определением мирового судьи судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №2-7/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, по условиям которого ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 не позднее 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>,00 руб. на каждого из детей, начиная с 29ДД.ММ.ГГГГ г. до окончания детьми высшего учебного заведения.

В соответствии со ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями ст.80 ч.1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.325 п.2 п/п.1 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из объяснений истицы, за период с ноября 2016 г. по октябрь 2019 г. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги она несла единолично, ею было оплачено в управляющую и ресурсоснабжающие организации <данные изъяты> руб.

Как следует из объяснений ответчика, расходы, понесенные до расторжения брака, т.е. до мая 2019 г., являются их совместными расходами.

Из объяснений сторон усматривается, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто, что одной семьей истица и ответчики не проживают, совместного хозяйства не ведут.

Объяснения сторон относительно периода, когда семья распалась, носят противоречивый характер; истица указывает, что фактически они совместно не проживали с 2016 г., тогда как ответчик настаивает, что данный период следует исчислять с момента прекращения брака.

С учетом обстоятельств данного конкретного дела в отсутствие доказательств обратного суд исходит из того, что единственным представленным в дело бесспорным доказательством распада семьи является заявление истицы о расторжении брака, поданное мировому судье ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем суд исходит из того, что именно с данного периода стороны проживали раздельно и совместного хозяйства не вели.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расхода по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2018 г. по октябрь 2019 г.

В указанный период истицей согласно представленным платежным документам было оплачено: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы 1/2 долю данных расходов (пропорционально доле ответчика в праве собственности на жилое помещение) в общей сумме <данные изъяты> руб.

Оснований для взыскания расходов, понесенных в более ранний период (с ноября 2016 г. по ноябрь 2018 г.), суд не усматривает, поскольку как указано выше, доказательств того, что семья распалась ранее ноября 2018 г., суду не представлено.

Принимая во внимание, что брак между истицей и ответчиком прекращен, что одной семьей они не проживают и общего хозяйства не ведут, что соглашение о порядке оплаты данных расходов во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто, суд находит возможным определить доли в оплате коммунальных платежей в отношении спорной квартиры в размере 1/2 доли за истицей и ответчиком, за каждым.

При этом ответчик не лишен возможности обратиться с иском к дееспособным членам своей семьи о взыскании расходов на содержание жилого помещения в порядке регресса в соответствии со ст.325 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чановой е.в к ФИО4 о.в о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и об обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №<адрес> в г.Жуковский Московской области в размере:

- 1/2 (Одна вторая) доли за Чановой е.в;

- 1/2 (Одна вторая доли) за ФИО2

Взыскать с ФИО4 о.в в пользу Чановой е.в расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2018 г. по октябрь 2019 г. в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: