Постановление № 5-501/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-501/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 04 ноября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2017 года около 21 часа 30 минут ФИО3 находился в магазине «Монетка» адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ответил отказом, ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО1, продолжал выражаться нецензурной бранью, схватил за ствол табельного оружия АКС-74У, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить хвататься за оружие, не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, несущего службу по охране общественного порядка и пресекающего административные правонарушения.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанное время находился в магазине «Монетка», но своих действий не помнит в силу алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2017 г.; протоколами об административном задержании и доставлении, из которых следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО3 в 23:10 часов 14.10.2017 года был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №4; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, полные данные о его личности, в том числе и то, что он ранее привлекался к административной ответственности, а также фактические обстоятельства правонарушения, наличие у виновного места жительства и работы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), получатель ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57701000.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья В.Л. Гурьева

Секретарь: