Приговор № 1-169/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 1-169/2024

Дело № 1-169/2024 года

УИД 23 RS 0001-01-2024-002572-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Рощиной Л.О.

с участием:

государственного обвинителя – Сидельникова И.В.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Шевченко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, зная что имеется спрос на немаркированную алкогольную продукцию, которая реализуется ниже рыночной стоимости, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на занятия видами деятельности, связанными с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, достоверно зная, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, в том числе и импортируемая в Российскую Федерацию, маркируется акцизными и федеральными специальными марками, являющимися документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, незаконно приобрел алкогольную продукцию, а именно, 20 картонных коробок по 12 бутылок объемом 0,5 л. в каждой всего 240 бутылок с наименованием: «ТАЛКА водка произведенная в Сибири зерновой спирт «ЛЮКС» настой пшеницы на талой воде» и 30 картонных коробок по 20 бутылок объемом 0,5 л. в каждой всего 600 бутылок с наименованием: «ICE VODKA» общим объемом не менее 420 литров, не содержащую акцизные марки и федеральные специальные марки, изготовленные производством ФГУП Гознак, в крупном размере.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, ФИО1, самостоятельно, перевез на неустановленном дознанием транспортном средстве, алкогольную продукцию, объемом не менее 420 литров, с наименованием: «ТАЛКА водка произведенная в Сибири зерновой спирт «ЛЮКС» настой пшеницы на талой воде», находящуюся в 20 картонных коробках по 12 бутылок объемом 0,5 л. в каждой всего 240 бутылок; «ICE VODKA небесный лед люкс», находящуюся в 30 картонных коробках по 20 бутылок объемом 0,5 л. в каждой всего 600 бутылок, которую поместил в помещение сельскохозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где в период времени с начала марта 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта, заключающегося в отчуждении в любой форме, как возмездной, так безвозмездной, осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, но не позднее 18 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, осуществляя деятельность, связанную с хранением и перевозкой алкогольной продукции, заведомо зная об отсутствии предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов, с целью незаконной транспортировки и дальнейшего сбыта в виде продажи алкогольной продукции, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, из помещения сельскохозяйственной постройки погрузил алкогольную продукцию в ассортименте, а именно: 240 бутылок объемом по 0,5 л каждая «ТАЛКА водка произведенная в Сибири зерновой спирт «ЛЮКС» настой пшеницы на талой воде», находящиеся в 20 картонных коробках и 600 бутылок объемом по 0,5 л каждая, «ICE VODKA небесный лед люкс», находящиеся в 30 картонных коробках, в багажное отделение транспортного средства марки «LADA LARGUS» №, принадлежащего ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, которую на вышеуказанном транспортном средстве, действуя умышленно, планировал перевезти для реализации в заранее оговоренное и подготовленное для реализации в виде сбыта неустановленное дознанием место, однако его действия были пресечены, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, ФИО1, осуществляя управление на транспортном средством марки «LADA LARGUS» г.н. № по автомобильной дороге <адрес>, задержан сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес>, и доставлен на территорию, прилегающую к административному зданию Отдела МВД России по Абинскому району, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Комсомольский <адрес>, для производства осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 56 минут, на территории, прилегающей к административному зданию Отдела МВД России по Абинскому району, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства марки «LADA LARGUS» г.н. №, в багажном отделении обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция: «ТАЛКА водка произведенная в Сибири зерновой спирт «ЛЮКС», настой пшеницы на талой воде», находящаяся в 20 картонных коробках по 12 бутылок объемом 0,5 л. в каждой всего 240 бутылок; «ICE VODKA небесный лед люкс», находящаяся в 30 картонных коробках по 20 бутылок объемом 0,5 л. в каждой всего 600 бутылок, на которых акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют, которая согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, по проверенным физико-химическим показателям, а также составу, указанному на этикетке содержит спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 35,4-35,6 % об.

Общая минимальная розничная стоимость, изъятой у ФИО1 алкогольной продукции, согласно, заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в 240 стеклянных бутылках с этикетками водки «Талка водка произведенная в Сибири зерновой спирт «ЛЮКС» настой пшеницы на талой воде» по 0,5 л каждая, 600 стеклянных бутылок с этикетками водки «ICE VODKA небесный лед люкс» по 0,5 л каждая, общим объемом 420 л, составляет 215 880 рублей, что относится к крупному размеру, таким образом, данное количество изъятой алкогольной продукции свидетельствует об умысле направленном на хранение с целью сбыта алкогольной продукции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что действительно приобрел, хранил и перевозил алкогольную продукцию в целях сбыта. Более ничего не пояснял.

Доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления являются показания свидетелей, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменные материалы предварительного следствия.

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что в середине апреля 2024 года он одолжил ФИО1 свой автомобиль, без уточнения необходимости использования транспортного средства. При этом, в этот же день ему стало известно, что ФИО1 остановили сотрудники полиции и обнаружили в его автомобиле алкогольную продукцию в большом объеме. Откуда в его автомобили была алкогольная продукция ему не известно.

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что в середине апреля 2024 года им был остановлен автомобиль, водителем которого являлся ФИО1. При проверки документов, а так же осмотре багажного отделения им было обнаружено большое количество алкогольной продукции. На вопрос, откуда такое количество продукции ФИО1 пояснить не смог, и тогда они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Более ничего не пояснял.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен автомобиль «Лада Ларгус» г.н. знак №, в котором обнаружено и изъято: 20 коробок внутри которых находились 240 бутылок водки «ТАЛКА» и 30 коробок внутри которых находилось 600 бутылок водки «ICE»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в <адрес> с имеющими географическими координатами <адрес> где ФИО1 приобрел алкогольную продукцию «водку»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена алкогольная продукция, изъятая у ФИО1;

- заключением эксперта № – 1200 э от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого содержимое в изъятых бутылках с этикетками водка «ТАЛКА произведена в Сибири», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые.

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого аналогичны выводам эксперта № – 1200 э от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно содержатся обстоятельства приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта алкогольной продукции;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной, так как вина его в этом полностью доказана.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно справки главного врача ГБУЗ «Абинская ЦРБ», подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, защиту свою осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, и жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им вины, и раскаяние, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, а так же наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поэтому, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимого, а так же положения ст. 43 УК РФ, по смыслу которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что отвечает требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 /двести тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – алкогольную продукцию, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу, автомобиль «Лада Ларгус» г/н № регион, считать переданным по принадлежности собственнику, объяснение ФИО1 от 25.052024 года, хранить при материях уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.