Решение № 2А-1694/2018 2А-1694/2018~М-1482/2018 М-1482/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-1694/2018Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0015-01-2018-002551-98 № 2а-1694/2018 Именем Российской Федерации 16 ноября 2018 года г.Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Листратенко В.Ю., при секретаре – Молчановой Н.С., с участием административного истца – представителя МО МВД России «<адрес>» ФИО4, помощника прокурора <адрес> – ФИО5, административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период судимости совершил ряд административных правонарушений. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России «<адрес>»; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения культурно -массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представитель административного истца поддержал заявленные требования. ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 мес. 1 дн. За время проживания совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, казанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 111 УК РФ), срок погашения за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что соответствует требованиям п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона. При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжкого преступления, удовлетворительной характеристики по месту жительства, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещения выезжать за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; - запрещения выезжать за пределы <адрес>; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 16.11.18 года. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД РОССИИ "Клинцовский" (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |