Постановление № 5-101/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019

Дело № 5-101/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Около 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию работников полиции.

ФИО1 в судебном заседании отрицал факт нарушения им общественного порядка в указанное время, пояснив, что находился в кафе, ни с кем не скандалил.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений бармена кафе «Горилка» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, находясь в кафе «Горилка» по <адрес>, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, в связи с чем бармен нажав тревожную кнопку вызвала наряд полиции. Однако и по приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжал скандалить, хватался за форменную одежду сотрудников, пытался вырваться, и убежать, на замечания не реагировал.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. По сведениям, представленным отделом полиции, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения.Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.Учитывая, что назначенные ранее меры наказания в виде штрафа за совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали, ФИО1 вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять фактического доставления с 4 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Мулеева С.М.