Решение № 2-1585/2025 2-1585/2025~М-1064/2025 М-1064/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1585/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/2025по исковому заявлению ФИО2 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, ФИО3, ФИО4 о признании право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для садоводства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от 21.05.2025 (кадастровый инженер ФИО8).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание наследодателем не составлялось.

Наследниками первой очереди являются - ФИО2-сын наследодателя, ФИО3 - сын, ФИО4 -супруга. Других наследников нет.

В 2006 году нотариусом г. Самары Самарской области ФИО12 заведено наследственное дело №. ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались в установленном законом порядке. Единственным наследником является ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследство, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий наследодателю на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №.

С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец использует данный земельный участок по назначению, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские и целевые сборы.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО6 на основании постановления Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: Т/С «Алюмиз», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от без даты (л.д. 12, 44).

Согласно списку членов Садоводческого товарищества ФИО7 под номером 120 числится ФИО5 ФИО14 (л.д. 47).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет. Площадь 600 кв.м. расположенный по адресу: ФИО1, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 92-93).

Из ответа комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 г. по 1998 г. имеются правоудостоверяющие документы № от б/д на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО5 ФИО15 (л.д. 42).

Согласно ответу ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации; землеустроительное дело) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Согласно ответу комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Трудовой сад» была предоставлена в Комитет план-схема территории дачного садового некоммерческого объединения, содержащая координаты точек границ территории ДД.ММ.ГГГГ. План-схема территории данного садоводческого некоммерческого товарищества согласована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО5 ФИО16 и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии наследственного дела №, представленной нотариусом г. Самары ФИО10 судом установлено, что после смерти ФИО5 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником подавшим заявление о принятии наследства является: сын – ФИО2, сын – ФИО3. Спорный земельный участок в наследственную массу не включался. Сын наследодателя – ФИО3, супруга наследодателя – ФИО4 отказались от причитающегося им долям в наследственном имуществе ФИО6 в пользу сына наследодателя - ФИО2 (л.д. 58-78).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что единственным наследником принявшим фактически наследство после смерти ФИО6 является сын – ФИО2.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь спорного земельного участка составляет 600 кв.м. Планом границ земельного участка также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, границы его согласованы со смежными землепользователями. (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №;право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для садоводства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО8), а именно:

№

X

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 20.08.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 20.08.2025.

Судья______________________Абишев М.С.