Решение № 2А-685/2020 2А-685/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-685/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 г.

г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Балашихинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему,

заслушав объяснения помощника Балашихинского городского прокурора Логиновой Ю.П., поддержавшей административный иск, ФИО1, признавшего административный иск,

установил:

Балашихинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, пояснив, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право на хранение и ношение огнестрельного оружия. Согласно информации ОЛРР по г.о. Балашиха ГУ Росгвардии по МО, ФИО1 владеет огнестрельным оружием, а именно – пистолетом Гроза-041 № (разрешение серии РОХа № сроком действия до 05 февраля 2023 г.) и газовым револьвером Гроза-Р03С № (разрешение серии РОХа № сроком действия до 05 февраля 2023 г.). Однако ФИО1 с 22 января 2019 г. состоит на учете в наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» с диагнозом F10.1. Таким образом, владение административным ответчиком огнестрельным оружием при наличии медицинских противопоказаний может причинить вред жизни и здоровью, а также имущественный ущерб гражданам.

Просит суд прекратить действие права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, аннулировать разрешение серии РОХа № и РОХа № на хранение и ношение оружия - пистолета Гроза-041 № и газового револьвера Гроза-Р03С №.

В судебном заседании помощник Балашихинской городской прокуратуры Московской области на иске настаивала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 13 Федерального закона 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

Согласно ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Согласно ст. 26 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется право на хранение и ношение огнестрельного оружия. Также ФИО1 владеет огнестрельным оружием, а именно – пистолетом Гроза-041 № (разрешение серии РОХа № сроком действия до 05 февраля 2023 г.) и газовым револьвером Гроза-Р03С № (разрешение серии РОХа № сроком действия до 05 февраля 2023 г.).

При этом, согласно сведений из наркологического диспансера ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» ФИО1, 17 ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением с 22 января 2019 г. по настоящее время с диагнозом F10.1.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что ФИО1 имеет заболевание, препятствующее ему осуществлять право на хранение и ношение огнестрельного оружия, исковые требования признал в полном объеме, суд находит подлежащим иск Балашихинского городского прокурора удовлетворить, прекратив действие права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, аннулировав разрешение серии РОХа № сроком действия до 05 февраля 2023 г. и разрешение серии РОХа № сроком действия до 05 февраля 2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административный иск Балашихинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему.

Аннулировать разрешение серии РОХа № и РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – пистолет Гроза-041 № и газовый револьвер Гроза-Р03С № и патронов к ним.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2020 г.

Копия верна

Судья

Секретарь