Определение № 33-857/2026 от 8 февраля 2026 г.

№ 33-857/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2026 г. г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Алексеева О.Б., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2025 г.,

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2025 г. с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 137 100 руб., убытки - 14 971 руб.

С ООО СК «Согласие» взыскана государственная пошлина в доход бюджета города Смоленска - 5 562 руб. 13 коп. (л.д. 242-244).

2 февраля 2026 г. посредством почтового отправления третьим лицом ФИО1 в Ленинский районный суд г. Смоленска подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуального действия погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока.

Из материалов дела следует, что 2 декабря 2025 г. в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оглашена резолютивная часть решения суда (л.д 240, оборот), мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 г. (л.д. 244, оборот), соответственно срок апелляционного обжалования установлен до 16 января 2026 г. включительно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены, в том числе получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Поскольку апелляционная жалоба направлена ФИО1 в суд по истечении срока апелляционного обжалования, в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2025 г.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин его пропуска.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Б. Алексеева