Решение № 2А-205/2017 2А-205/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-205/2017Гаврилово-Посадский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело №2а-205/2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2017 года город Гаврилов Посад Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В., при секретаре Ильичевой Е.П., с участием прокурора района Ожегова К.Н., представителя административного истца – ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к ФИО2 о продлении административного надзора, 12 апреля 2017 года начальник ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, в обоснование чего указал, что Палехским районным судом Ивановской области ФИО2 был осужден по части 4 статьи 111 УК РФ. 27 мая 2011 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 г.Кохма Ивановской области. 23 октября 2014 года в отношении него установлен административный надзор с ограничениями. 17 марта 2016 года решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Во время отбытия срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26 октября 2016 года участковым уполномоченным полиции ОП №10 (г.Гаврилов-Посад) МО МВД России «Тейковский» по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 27 января 2017 года участковым уполномоченным полиции ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД России «Тейковский» по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. В судебном заседании представитель ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 поддержал указанные в заявлении требования по изложенным в нем основаниям, уточнив, что на момент рассмотрения данного дела ФИО2 еще раз был привлечен к административной ответственности, а именно 17 апреля 2017 года - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления ему административного надзора на 6 месяцев. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), введенного в действие с 15 сентября 2015 года, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с положениями части 8 статьи 272, части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. При этом суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 27 мая 2011 года установлен решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 23 октября 2014 года (л.д. 12-13) на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отделение полиции №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России «Тейковский» в дни, определенные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 и расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в дни, не занятые на работе; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в том числе ларьках, ресторанах, барах, кафе, где продаются спиртные напитки; запрета выезда за пределы Гаврилово-Посадского района Ивановской области без уведомления ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский»; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и зрелищных мероприятий и участия в них. Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 17 марта 2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев (л.д. 14-15). Однако после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, два из которых связаны с несоблюдением административных ограничений и обязанностей при установлении административного надзора. 26 октября 2016 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что не уведомил ОП №10 (г.Гаврилов-Посад) МО МВД России «Тейковский» о смене места жительства, за что постановлением участкового уполномоченного от 26 октября 2016 года он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 16). Также ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что не допустил сотрудников внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, за что постановлением участкового уполномоченного от 20 января 2017 года он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17). Данные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. Кроме того постановлением от 17 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей. При таких обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 срока административного надзора. Указанный в административном исковом заявлении срок суд считает обоснованным и способствующим достижению данных целей. При этом суд учитывает характеристику ФИО2, выданную участковым уполномоченным полиции ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский», из которой следует, что он характеризуется неудовлетворительно, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 19). Таким образом, суд удовлетворяет административное исковое заявление ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» в отношении ФИО2 о продлении ему административного надзора на срок 6 месяцев. При этом общий срок административного надзора в отношении ФИО2 составит 3 года и не превысит срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ранее установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, а всего – до 3 (трех) лет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Ю.В.Гурьянова Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2017 года. Суд:Гаврилово-Посадский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ "Тейковский" А.В.Пудов (подробнее)Судьи дела:Гурьянова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |