Решение № 2-3859/2020 2-3859/2020~М-3772/2020 М-3772/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3859/2020

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



УИД 59RS0001-01-2020-005919-84 ...

Дело № 2-3859/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Ощепкове А.Д., с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере основного долга – 10000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата – 45600 руб. с последующим их взысканием по день фактического возврата суммы займа, процентов за неправомерное пользование суммой займа за период с Дата по Дата – 69,0 05 руб. с последующим их взысканием по день фактического возврата суммы займа, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1870 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 10000 руб. на условиях их возврата по первому требованию. Также договором предусмотрено условие о начислении процентов за пользование суммой займа с Дата в размере 3% от суммы займа. В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, требование получено, однако не исполнено. По состоянию на Дата сумма процентов за пользование суммой займа составила 45600 руб. Также истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 69, 05руб. В обоснование требований приведены ссылки на ст. ст. 309, 310, 395,807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, подтвердив вышеизложенные доводы.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен лично, о чем свидетельствует уведомление о вручении, пояснений по существу иска не представил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что Дата ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб., обязавшись вернуть их по первому требованию до Дата, о чем составлена соответствующая расписка.

Подлинник расписки представлен в материалы дела.

В установленный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Дата ФИО1 направила в адрес ФИО2 требование о возврате в течение 30 дней с момента получения уведомления суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа.

По утверждению истца, требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Доказательств возврата суммы долга (части) в материалы дела не представлено.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие подлинника расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга по расписке от Дата в размере 10000 руб.

Распиской предусмотрена выплата процентов с Дата в размере 3% в день от суммы займа.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты с Дата до дня полного погашения суммы задолженности.

Поскольку истец просит взыскать проценты по день фактической уплаты долга, суд считает необходимым произвести их расчет на день вынесения решения суда (Дата) с их последующим взысканием.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за период с 29 февраля по Дата (227 дней) подлежит определению в размере 68100 руб., исходя из следующего расчета: (10000 руб. х 3% х 227 дней), с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере 3% в день, начиная с Дата по день фактической оплаты суммы основного долга.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с Дата по день фактической уплаты основного долга.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату долга в установленный срок не выполнены, суд приходит к выводу о неправомерном нахождении у ФИО2 денежных средств в сумме 10000 руб.

С учетом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым произвести расчет процентов с Дата на день вынесения решения суда (Дата).

Представленный истцом расчет процентов за период с Дата по Дата судом проверен и признан обоснованным. За период с Дата по Дата (75 дней) сумма процентов равна 87, 33 руб. (10000 руб. х 4,25% : 365 х 75), итого общий размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 156, 38 руб.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июня по Дата в размере 156, 38 руб., с дальнейшим их начислением на сумму основного долга в размере установленной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с Дата по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд иска при его цене 55669, 05 руб. истец оплатила государственную пошлину в размере 1870 руб.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом размера удовлетворенных требований (78256, 38 руб.) размер государственной пошлины составляет 2547, 69 руб.

Таким образом, ко взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит 1870 руб., в доход бюджета – 677, 69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от Дата в размере 10000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29 февраля по Дата в размере 68 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июня по Дата в размере 156, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1870 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, начисляемые в размере 3% от суммы основного долга в размере 10000 руб. (с последующим уменьшением), начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 10000 руб. (с последующим уменьшением) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 677, 69 руб.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

...

Председательствующий Н.В. Смольякова

...



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смольякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ