Решение № 2-493/2019 2-493/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-493/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-493/2019 именем Российской Федерации г. Гурьевск «15» августа 2019г. Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И., при секретаре Юдиной У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Гурьевского городского поселения к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, Администрация Гурьевского городского поселения (далее администрация, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, мотивировав тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 209,7 кв.м. является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена. На земельном участке находится склад, площадью 209,7 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 Указанным выше земельным участком ответчик фактически используются без правовых оснований с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по мнению истца, 45365 50 рублей, согласно расчету. Сумма процентов за пользование чужими денежными средства на вышеуказанную сумму неосновательного обогащения, по мнению истца, согласно расчету, составляет 6118,29 рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО1: сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 45365 50 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ.; сумма процентов за пользование чужими денежными средства в размере 6118,29 рублей. Представитель истца, Администрации Гурьевского городского поселения в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Так, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что по нежилое помещение (склад) площадью 209,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись № (л.д.4). Из выписки из Единого государственного реестра прав ан недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, сведения о правах на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.5). В материалы дела представлены сведения из Единого государственного реестра недвижимого имущества на нежилое помещение (склад) площадью 209,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый № (л.д.6). После ДД.ММ.ГГГГ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ). Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.02.2010 N 47 утвержден Порядок определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области. В соответствии с п. 7 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из принципов настоящего Кодекса и земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. ч.1,4 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков. В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Ответчик ФИО1 не оспаривал факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 209,7 кв.м. без заключения договора аренды либо иной сделки, дающей право владеть и пользоваться данным земельным участком. Расчет суммы неосновательного обогащения ввиду пользования вышеуказанным земельным участком и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверены судом и являются верными (л.д.7-8) В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, Взыскать, с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Администрации Гурьевского городского поселения 51484,24 (пятьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят четыре рубля 24 коп.) рублей, в том числе: сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 45365, 95 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6118, 29 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1744,52 рублей. Мотивированное решение будет составлено 20.08.2019г. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: И.И. Дорошенко Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-493/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-493/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |