Решение № 2-2876/2024 2-2876/2024~М-2282/2024 М-2282/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2876/2024

копия

Дело № 2-2876/2024

56RS0027-01-2024-003579-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 октября 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06 февраля 2023 года на основании расписки ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 520000 рублей. Денежные средства в оговоренный срок не были возвращены.

Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму займа в размере 520000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2023 по 02.08.2024 в размере 73534,74 рублей. А также с 03.08.2024 по день фактического исполнения, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9 135 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 06.02.2023 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик обязался выплатить ФИО1 долг в размере 520000 рублей до 30.08.2023.

В подтверждение получения денежных средств по договору займа ФИО2 была написана расписка.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

По истечении срока возврата денежных средств, и на момент рассмотрения спора указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств того, что сумма займа возвращена истцу суду не представлено. При этом сам факт нахождения расписки у займодавца свидетельствует о неисполнении заемщиком обязательства по возврату займа, также ответчик не оспаривал в судебном заседании указанные обстоятельства.

Доказательств безденежности договора займа в соответствии со статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Поскольку факт неисполнения ФИО2 обязательств по договору займа установлен в ходе судебного разбирательства, суд, учитывая вышеприведенные нормы закона, считает заявленные требования ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 06.02.2023 года по основному долгу в размере 520 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.08.2023 по 02.08.2024, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов проверен, суд признает его обоснованным, не противоречащим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушающим прав ответчика. Обоснованных возражений от ответчика относительно представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 02.08.2024 в размере 73534,74 рублей, согласно представленному расчету истца.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения погашения задолженности, то указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023 по 22.10.2024, согласно расчету.

Расчет процентов будет следующий:

с 31.08.2023 – 17.09.2023 составит 3077,26 рубля (520 000 руб. х 12 % х 18 дней/365);

с 18.09.2023 по 29.10.2023 составит 7778,63 рублей (520000 руб. х 13 % х 42 дня/365)

с 30.10.2023 по 17.12.2023 составит 10471,23 рублей (520000 руб. х 15 % х 49 дней/365)

с 18.12.2023 по 31.12.2023 составит 3191,23 рублей (520000 руб. х 16 % х 14 дней/365)

с 01.01.2024 по 28.07.2024 составит 47737,70 рублей (520000 руб. х 16 % х 210 дней/366)

с 29.07.2024 по 15.09.2024 составит 12531,15 рублей (520000 руб. х 18 % х 49 дней/366)

с 16.09.2024 по 22.10.2024 составит 9987,98 рублей (520000 руб. х 19 % х 37 дней/366)

Всего размер процентов составит 94775, 18 рублей.

Поскольку ответчик денежные средства в размере520 000 рублей не возвратил, доказательств подтверждающих возражения ответчик суду не представил, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 31.08.2023 по 22.10.2024, а также по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно с п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 9 135 рублей, которые являются необходимыми, обоснованными и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ФИО1 сумму задолженности по расписке от 06.02.2023 года в размере 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94775, 18 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 9 135 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2024г.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Мичурина Т.А.

Мичурина Т.А.

Васильева Е.Ю.