Решение № 2-1318/2017 2-1318/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1318/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 30 октября 2017 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Законова М.Н., при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1318/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ООО «Чапаевский силикат» о взыскании заработной палаты, ФИО1 обратилась в суд к ООО «Чапаевский силикат» с иском о взыскании заработной платы и компенсации за отпуск, указав в обоснование исковых требований на то, что работала на предприятии ООО «Чапаевский силикат» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на должности аппаратчика химической водоочистки 3 разряда паросилового цеха. <Дата обезличена> она уволилась по причине остановки деятельности предприятия. Работодатель ФИО2 не выплатил ей заработную плату на сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2017 года и компенсацию за отпуск 2016 года. Сумма задолженности по заработной плате составляет 85 000 рублей. Указывая на изложенное, с учетом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с ООО «Чапаевский силикат» сумму невыплаченной заработной платы за сентябрь и октябрь 2016 года в размере 27 613 рублей 50 копеек. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика – ООО «Чапаевский силикат», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 работала в ООО «Чапаевский силикат» с 1990 года по 2017 год, что подтверждается сведениями трудовой книжки и не оспорено ответчиком. Согласно расчетным листам истцу начислена заработная плата за сентябрь 2016 года в размере 15 373 рубля 92 копейки, при это имеется задолженность предприятия перед истцом на конец месяца в размере 24 229 рублей 29 копеек и начислена заработная плата за октябрь 2016 года в размере 3 889 рублей 21 копейка, при наличии задолженности предприятия в размере 27 613 рублей 50 копеек на конец месяца с учетом невыплаченной заработной платы за данный месяц. Ввиду невыплаты заработной платы, истец обратился в трудовую инспекцию, по обращению которого рекомендовано обратиться в суд, что стало основанием для подачи настоящего иска. Из материалов дела следует, что ООО «Чапаевский силикат» объявлено несостоятельным и в отношении него возбуждено конкурсное производство. Согласно ст.ст. 21,22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Согласно ст. 140 Трудового кодекс Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. На основании ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Чапаевский силикат» имеет задолженность перед истцом по невыплаченной заработной плате, в частности за сентябрь и октябрь 2016 года, в общей сумме 27 613 рублей 50 копеек. Указанные обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе расчетными листками, и не опроверглось ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.140, 237 ТК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ОАО «Чапаевский силикат» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - удовлетворить. Взыскать с ООО «Чапаевский силикат» <Номер обезличен> в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 27 613 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Белкин Андрей Олегович(Конкурсный управляющий член Союза АУ "Возрождение") (подробнее)ООО "Чапаевский силикат" (подробнее) Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1318/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1318/2017 |