Решение № 2А-705/2017 2А-705/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-705/2017

Дело № 2а-705/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мухиной М.Ю.

при секретаре Головенко Н.Ю.

прокурора Шилова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Череповецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Череповецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден <дата> года <данные изъяты>.

<дата> года ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от <дата> года Судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении 3 лет, то есть <дата> года.

На основании ст. 3 ч.2, ст. 5 ч.1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Череповецкому району ФИО2 (по доверенности) заявление поддержала по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что смысл административного надзора ему понятен, с видами административных ограничений он согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден за преступление <данные изъяты>. <дата> года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от <дата> года.

При данных обстоятельствах суд признает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законными и обоснованными. Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Срок погашения судимости за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжких преступлений в соответствии со ст. 95 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 № 48-ФЗ) составляет 3 года после отбытия наказания. Исходя из даты вынесения постановления об условно-досрочном освобождении – <дата> года, судимость в отношении ФИО1 погашается <дата> года.

Одновременно суд на основании ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные начальником ОМВД России по Череповецкому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Череповецкому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по <дата> года включительно.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Мухина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина