Решение № 2А-357/2017 2А-357/2017~М-336/2017 А-357/2017 М-336/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-357/2017

Дело №а-357/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колесникова А.В.

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Гавриленко И.О.,

при секретаре Тяпкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шейгуса ФИО7

у с т а н о в и л :

начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания и имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, с установлением ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; нахождения по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что муниципальным образованием является <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 против иска не возражал, с исковыми требованиями об установлении в отношении административного надзора согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора поддержавшего административное исковое заявление, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Болотнинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к реальному лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, которая в силу п. «в» ст. 95 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, датой погашения судимости в отношении ФИО2 в соответствии с указанными положениями закона является ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, в течение одного года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 10000 руб. и ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 5000 руб., что подтверждено постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Оценивая в совокупности характер преступления, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, его поведение после освобождения из мест лишения свободы – ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает целесообразным установить ФИО2 административный надзор сроком на один год, вменив ему ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес>; обязательной явки в отдел МВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц; нахождения по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении Шейгуса ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на один год, срок которого исчислять со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: - запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес>; - обязательной явки в отдел МВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц; - нахождение по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колесников А.В.

Копия верна

Судья А.В. Колесников