Решение № 2-3198/2019 2-3198/2019~М-3302/2019 М-3302/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3198/2019

Дело № 2-3198/2019

УИД 13RS0023-01-2019-004199-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 18 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

истца ФИО5,

ответчика ФИО6, его представителя адвоката Крысиной Н. Р., действующей на основании ордера №22 от 13 ноября 2019 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Министерство внутренних дел России по городскому округу Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик ФИО6, который фактически не проживает в нем с 4 сентября 2015 г. и не является членом семьи. Формальная регистрация ответчика в указанном жилом помещении возлагает на истца дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, а также ограничивает права собственника по распоряжению недвижимым имуществом.

На основании статей 12, 20, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации и изложенного просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по тем же основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно по последнему месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 - адвокат Крысина Н.Р., назначенная в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика УМВД России по го Саранск не явилось, о дне и месте судебного заседания извещалось надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д.7).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы глава семьи ФИО5, а также ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги № 5001000980661 от 3 октября 2019 г. (л.д.21,25).

Факт регистрации ФИО6 по данному адресу подтверждается также справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 7 октября 2019 г. (л.д.36).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Местом жительства граждан в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242/1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) является – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из объяснений истца ФИО5 следует, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанном помещении формально, его вещей в нем не имеется, членом семьи не является и местонахождение его не известно. Данное обстоятельство препятствует истцу в полном объеме реализовать свои права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является матерью ФИО5, ответчик ФИО6 с 1997 г. являлся сожителем её дочери, в 1997 г. они приехали в г. Саранск из Ельниковского района, и прописали его по адресу: <адрес>, не проживает по этому адресу с 2006 г., обязался сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал, каких-либо претензий ФИО6 к ним не имел, съехал добровольно.

Данные показания свидетеля не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям заявителя и письменным материалам дела.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО6 в спорной квартире не проживает длительное время, членом семьи собственника ФИО5 не является, суд приходит к убеждению, что его регистрация носит лишь формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению и распоряжению имуществом – данным жилым помещением по своему усмотрению, в связи с чем, следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, вступившее в законную силу судебное решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом ФИО5 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку № 538981576 от 23 сентября 2019 г. (л.д.4-5).

Принимая во внимание размер поддерживаемых и удовлетворенных требований, суд находит, что расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2019 г.