Решение № 2-2738/2017 2-2738/2017~М-2282/2017 М-2282/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-2738/2017

№2-2738/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по МО, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по МО, ПАО «Сбербанк России», просила признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах (№) (№).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители наследодателей.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти (№) (л.д.11).

Согласно письму ПЦП операционного центра ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеются счета (вклады): (№) остаток по вкладу 248,11 руб., (№) остаток по вкладу 34037, 74 руб. (л.д. 29, 35).

Судом установлено, что ФИО1 приходятся родной дочерью умершей ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении (№) (л.д. 13).

(Дата обезличена) ФИО3 заключила брак с ФИО4 (л.д. 13), после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5.

Истец ФИО1 наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приняла, обратившись к нотариусу Истринского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства (л.д.12).

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, ФИО2 и ФИО2 одно и тоже лицо.

Поскольку истец является надлежащим наследником и судом установлен факт принятия ею наследства, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные (банковские) вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете (№) ВСП (№), на счете (№) ВСП (№) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (Дата обезличена).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)