Решение № 2-1-107/2024 2-1-107/2024(2-1-1624/2023;)~М-1-1308/2023 2-1-1624/2023 М-1-1308/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1-107/2024

Мотивированное
решение составлено 18.03.2024

УИД: 66RS0035-01-2023-001954-59

№ 2-1-107/2024 (2-1-1624/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 13 марта 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери ФИО4, умершей <дата>, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилу квартиру, расположенную по адресу Свердловская область г.Красноуфимск п.Пудлинговый <адрес>. После смерти матери истец забрал отца в с. Большие Ключи Зеленодольского района, на сегодняшний день они проживают вместе. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, так как сразу же после смерти матери взял себе ее вещи, присматривает за квартирой в п.Пудлинговый, <адрес>, в летний период приезжает вместе с отцом в указанную квартиру. ФИО2 на наследство после смерти ФИО4 не претендует, споров между ними не имеется. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей <дата> и признать за ним право собственности на ? долю обособленной части жилого дома со служебными постройками по адресу: п.Пудлинговый, <адрес> в порядке наследования.

Определением суда от 21.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, избрав участие в деле через своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом и в срок, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО5, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО4, о чем представлено свидетельство о смерти IV – АИ №1-109/2014, выданное отделом записи актов гражданского состояния г.Красноуфимска Свердловской области, на основании акта о смерти от <дата>.

При жизни ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу Свердловская область г.Красноуфимск п. Пудлинговый <адрес>, что подтверждается справкой Пудлинговского территориального отдела Администрации городского округа Красноуфимск от 05.10.2021 №33. Совместно с ней проживал супруг ФИО2

После смерти ФИО4 осталось наследство, заключающееся в ? доле в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу Свердловская область г.Красноуфимск п. Пудлинговый <адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Право собственности ФИО4 на ? долю жилой квартиры подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю <адрес>, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 09.01.2007 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 14.12.2006, а также выпиской из ЕГРН от 04.12.2023.

Согласно информации, содержащейся в общедоступной единой информационной системе нотариата после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследственных дел не заведено.

Наследником по закону после смерти ФИО4 являются ее супруг – ответчик ФИО2, который на наследственное имущество не претендует, о чем сообщил суду в письменном заявлении от 22.02.2024, а также ее дети – истец ФИО1 и ответчик ФИО6

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства он не пропустил, поскольку после смерти матери, сразу же принял наследственное имущество, так как принял меры к сохранности наследственного имущества, взял себе вещи матери, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру, ежегодно приезжает в квартиру вместе с отцом, проживают там периодически.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 04.01.2021 года, ответчиками не оспаривается, подтверждается в том числе заявлением ответчика ФИО2, а также об этом свидетельствуют действия истца, который принимает меры к оформлению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что ему не безразлична судьба наследства. Доказательств фактического принятия наследства другими наследниками в материалах дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу Свердловская область г.Красноуфимск п.Пудлинговый, <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (<****> наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (<****>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, кадастровый номер №1-109/2014, расположенную по адресу Свердловская область г.Красноуфимск п.Пудлинговый, ул. <****>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей <дата>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мангилева Ю.Д.