Решение № 2-1437/2020 2-1437/2020~М-931/2020 М-931/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1437/2020

Дело № 2-1437/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 мая 2020 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Спасибкиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Йошкар-Олы, действующего в интересах Шакирзянова Хакимзяна к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в пользу истца денежные средства по договору о передаче личных сбережений в размере 780 000 руб. 00 коп., проценты за пользование в сумме 553 597 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2020 г. по день исполнения обязательства, исходя из ставки Банка России, начисленную на сумму просроченного основного долга.

Требования мотивированы тем, в прокуратуру г. Йошкар-Ола поступило обращение ФИО1 Х с просьбой обращения в его интересах в суд с целью восстановления его прав, нарушенных СКПК «Развитие», связанных с несвоевременной выплатой вклада и соответствующих процентов по нему.

В судебное заседание истец, представитель ответчика СКПК «Развитие» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

В судебном заседании прокурор Пузырева Н.А. исковые требования поддержала, с ее стороны даны пояснения аналогично изложенным в иске.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Создание и деятельность сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов регулируется Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон № 193-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 4 Закона № 193-ФЗ порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива определяются настоящим Федеральным законом.

Передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме. Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пункты 4, 5 статьи 40.1 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из 1 ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 X. на основании договора о передаче личных сбережений пайщика № заключенного с СКПК «Развитие», передал в Кооператив личные сбережения в размере 750 000 рублей сроком на 395 дней с присоединением ежемесячно начисленных 36 процентов годовых, к основному вкладу и с выплатой по истечению срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Развитие» и ФИО1 X. заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которому ФИО1 X. дополнительно передал денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на условиях действующего договора.

ДД.ММ.ГГГГ действие договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений, заключенного между ФИО1 X. и СКПК «Развитие» пролонгировано на 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма личных сбережений и проценты по вкладу СКПК «Развитие» ФИО1 X. в нарушение условий договора не возвращены, срок возврата ФИО1 X. ответчиком личных денежных сбережений и процентов согласно договору истек ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит отказ ответчика в возврате истцу личных сбережений и выплате процентов необоснованным, поскольку в данном случае нарушаются условия договора. Истцом условия востребования суммы личных сбережений соблюдены, срок, на который денежные средства были истцом ответчику предоставлены, истек.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 780 000 руб. 00 коп., проценты в размере 553 597 руб. 00 коп.

Требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2019 г. по 17 февраля 2020 г. в размере 14 283 руб. 58 коп., а также по день исполнения обязательства также является законным.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок возврата денежных средств наступил.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика СКПК «Развитие» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 14 939 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в пользу Шакирзянова Хакимзяна задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 780 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 553 597 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 17 декабря 2019 г. по 17 февраля 2020 г. в размере 14 283 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2020 г. по день исполнения обязательства, исходя из ставки Банка России, начисленную на сумму просроченного основного долга.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 14 939 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 01 июня 2020 года