Решение № 2-3155/2019 2-3155/2019~М-2696/2019 М-2696/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-3155/2019

К делу № 2-3155/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Армавирского городского суда (дело №1-15/2019) ответчик ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы. В рамках указанного уголовного дела истец был признан потерпевшим, а заявленный им гражданский иск удовлетворён в полном объеме - в его пользу взыскана сумма материального ущерба в размере 120.000 руб. Вместе с тем, до настоящего времени, указанная сумма виновным лицом не выплачена, в связи с чем, в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, истец обратился с настоящим иском в суд, и просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период 29.01.2013 года по 07.05.2019 года (2.290 дней) и составило 63.613 руб. 87 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, компенсацию морального вреда в сумме 50% от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, что не противоречит ч.5 ст.167 ГПК РФ и дает право суду рассмотреть дело без его участия.

Участие в судебном заседании посредством ВКС ответчика ФИО2, отбывающей наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю не обеспечено, из исправительного учреждения в адрес суда поступила расписка, согласно которой, осужденная ФИО2 от участия при рассмотрении настоящего дела, отказалась.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по ниже следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Армавирского городского суда (дело №1-15/2019) от 17.01.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. Приговор вступил в законную силу 11.02.2019 года.

В рамках указанного уголовного дела, истец ФИО1 был признан потерпевшим и гражданским истцом, размер причиненного ему материального ущерба составил 120.000 руб. и взыскан на основании вышеуказанного приговора.

Вместе с тем, на дату обращения с иском в суд, присужденная сумма ущерба, в пользу истца не взыскана.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2013 года (дата последней передачи денежных средств ФИО2) по 07.05.2019 года (22.290 дней), что согласно представленного расчета составило 63.613 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, кроме того, стороной ответчика указанный расчет не оспаривался. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму в полном объеме.

В тоже время, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга, суд находит не обоснованным и удовлетворению не подлежащим, поскольку находит его преждевременным, что не лишает истца в последующем обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после фактической уплаты ответчиком суммы основного долга с представлением расчета в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при этом при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в объеме заявленных им исковых требований ответчик причинил ему физические или нравственных страданий, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в этой части.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ, в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 2.108 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2013 года по 07.05.2019 года в размере 63.613 (шестьдесят три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - о т к а з а т ь.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, - 2.108 (две тысячи сто восемь) рублей 42 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 23.08.2019 года, мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 28.09.2019