Постановление № 5-324/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-324/2018

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Будённовск 04 мая 2018 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, учинил скандал с ФИО2, громко кричал, в присутствии малолетних детей выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с ФИО2, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2, объяснения ФИО2, ФИО3, рапорта сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, сводка на лицо, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, пояснив, что неадекватно отреагировал на действия дочери - ФИО2, которая собиралась забрать его телевизор.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен должностным лицом УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО4

Согласно представленным рапортам сотрудников ОМВД России по Будённовскому району и заявлению ФИО2, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО2, ФИО3, последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя пояснения ФИО2, ФИО3, ФИО1, суд находит их правдивыми, достоверным, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, а также его личность (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за совершение однородных административных правонарушений, не работает, не имеет постоянного источника дохода), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что его исправление может быть достигнуто лишь при назначении данного вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров



Судьи дела:

Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)