Постановление № 5-11/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 февраля 2019 года

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Хаятова В.В.,

при секретаре Каледа Д.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Атоиан Санвела,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об уклонения иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении: Атоиан Санвела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, не работающего, не состоящего на миграционном учете, проживающего фактически по адресу: <адрес>, Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного административного материала, 20.02.2019 года в 14:00 часов при проверке документов у Атоиан Санвела установлено, что гражданин Республики <адрес> Атоиан Санвел, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по коммерческой визе прибыл 17.05.2001г. в Российскую Федерацию. По истечении разрешенного срока пребывания, а именно 10.08.2001г. за пределы Российской федерации не выехал. На миграционный учет не встал. Проживает по адресу: <адрес>. По истечении установленного срока пребывания, т.е есть 10.08.2001 года обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако с 17.05.2001 года по 20.02.2019 года за пределы Российской Федерации не выехал.

По данному факту старшим УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 в отношении Атоиан Санвела 20.02.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Атоиан Санвел, вину в совершенном административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что русским языком владеет, пишет и читает по-русски свободно, в услугах переводчика не нуждается. Не выехал из Российской Федерации по той причине, что у него отсутствовали денежные средства. С 2001 года проживает в незарегистрированном браке с ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын ФИО10, которого надо было содержать и воспитывать. Обязуется в ближайшее время выехать за пределы Российской Федерации.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает совместно Атоиан Санвелом с 2001 года. Брак не смогли зарегистрировать, так как он не является гражданином России и не состоит на миграционном учете. Имеют совместного сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Атоиан Санвела она знает 7 лет, все это время он проживает одной семьей с ФИО8, у них совместный сын ФИО12, семья ведет совместное хозяйство.

Вина Атоиана Санвела в совершенном правонарушении объективно подтверждается его собственными объяснениями, рапортом ст. УУП МО МВД России «Ирбейский», протоколом об административном правонарушении, сведениями о въезде Атоиана Санвела на территорию РФ с 17.05.2001г. в Российскую Федерацию. По истечении разрешенного срока пребывания, а именно 10.08.2001 года.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Атоиан Санвел, въехал на территорию Российской Федерации 17.05.2001 года; на миграционном учете не состоит, проживает по адресу: <адрес>., по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации - 10.08.2001 года, за пределы Российской Федерации, не выехал, при том, что согласно ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Действия Атоиан Санвела квалифицирую по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания Атоиан Санвелу, суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, согласно которых в судебном заседании установлено, что Атоиан Санвел имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Российской Федерации, с которым совместно проживает и занимается его воспитанием, судья считает возможным назначить Атоиан Санвелу наказание в виде штрафа, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Атоиан Санвела признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит оплате в 60-суточный срок на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

Судья: