Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1001/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1001/2017

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением Пенсионного фонда ему было отказано в назначении пенсии, в его специальный стаж не были включены периоды работы: с 25 апреля 1984 года по 18 сентября 1996 года и с 01 января 2005 года по 28 апреля 2005 года. Отказ в назначении пенсии считает незаконным, так как в период с 25 апреля 1984 года по 18 сентября 1996 года он работал в должности оператора однопролетного пресса, прессовщиком древесных плит в <данные изъяты>, впоследствии переименованном в ЗАО «<данные изъяты>». Данная работа связана с тяжелыми и вредными условиями труда. В период с 01 января 2005 года по 28 апреля 2005 года он работал в должности монтера пути в <данные изъяты>. Период работы с 25.11.2004 года по 31.12.2004 года ответчиком включен в его специальный стаж, при этом с 01.01.2005 года его должностные обязанности не изменились. Просит обязать ответчика зачесть в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии указанные периоды работы, признать решение ГУ – УПФ РФ в Грязовецком районе от 04 мая 2017 года незаконным и назначить пенсию с момента обращения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивает. Суду пояснила, что ФИО1 работал в цехе ламинирования <данные изъяты>. В данном цехе имелось два пресса: однопролетный горячий пресс и 16-ти этажный горячий пресс. ФИО1 работал как на однопролетном, так и на многопролетном горячем прессе. Прессование проводилось под давлением горячим способом при температуре от 160 до 200 градусов. Процесс облицовывания древесностружечных плит декоративными бумажносмоляными пленками происходил на основе карбамидоформальдегидной смолы. Согласно ГОСТ 14231-88 смолы карбамидоформальдегидные относятся ко 2 классу опасности по ГОСТ 12.1.007 и ГОСТ 12.1.005, то есть являются даже более вредными, чем предусмотрено Списком № 2. Согласно технологической инструкции от 1991 года в <данные изъяты> для облицовывания древесностружечных плит применялась карбамидоформальдегидная смола. Для производства плиты и облицовочной пленки применялись формалин и меламин, которые согласно ГОСТ1625-89 и ГОСТ 7579-76 относятся ко 2 классу опасности по степени воздействия на организм человека. Рабочее место ФИО1 не менялось на протяжении 12 лет. Все это время он работал на горячем прессе, дышал вредными веществами, указанными выше. Оборудование в цехе не менялось. Менялось только название предприятия, в котором работал. Кроме того, представитель истца ФИО2 суду пояснила, что с 25 ноября 2004 года истец работал в <данные изъяты> на линейном участке в должности монтера пути. Ответчиком в специальный стаж истца был включен период работы с 25.11.2004 года по 31.12.2004 года, остальной период в специальный стаж не включен, хотя работа ФИО1 не изменилась, и его должностные обязанности остались прежними. Указанная работа была основной, работал он по указанной специальности полный рабочий день. Полагает, что работник не может нести ответственность за работодателя, который ненадлежащим образом передал данные на работника в Пенсионный фонд.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе (межрайонное) ФИО3 с требованиями ФИО1 не согласен. Считает решение об отказе истцу в назначении пенсии законным, так как у истца отсутствует необходимая продолжительность специального стажа. Также поддерживает доводы, изложенные в решении Управления и в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что период с 25 апреля 1984 года по 18 сентября 1996 года не включен в специальный стаж истца, так как он работал в должности оператора однопролетного пресса, прессовщиком древесных плит в <данные изъяты>. Наименование профессий не соответствует наименованию профессии, указанной в Списке № 2 – прессовщики древесных и костровых плит. Кроме того, просит учесть, что в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда не были представлены документы, свидетельствующие о том, что работа истца была связана с горячим прессованием древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. После ликвидации предприятия указанные документы не были сданы надлежащим образом в государственный архив, а организация, в которой документы хранятся в настоящее время, не является правопреемником организации, в которой работал истец. Период работы истца ФИО1 в должности монтера пути в <данные изъяты> с 01 января 2005 года по 28 апреля 2005 года не включен в его специальный стаж, так как страхователь – <данные изъяты> – представил индивидуальные сведения на ФИО1 без указания льготного характера работы. До 2005 года работодатель льготный характер работы подтвердил, а после 2005 год – нет. С учетом изложенного просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

21 февраля 2017 года ФИО1, .../.../... года рождения, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением №... от 04 мая 2017 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В статье 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 02.11.1979 года был принят на работу в <данные изъяты> цех ламинирования помощником оператора. 25.04.1984 года ФИО1 переведен на должность оператора однопролетного пресса по 4 разряду (приказ от 30.04.1984 года №...). Согласно записи №... от 02.01.1988 года в связи с введением новых тарифных ставок ФИО1 была присвоена профессия прессовщика древесных плит 4 разряда (приказ от 31.12.1987 года №...). На основании приказа от 12.11.1990 года №... ФИО1 был присвоен 5 разряд прессовщика древесных плит.

Приказом от 18.09.1996 года №... ФИО1 – прессовщик древесных плит цеха ламинирования – был уволен по собственному желанию.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности – раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», подраздел 6 «Деревообрабатывающее производство», пункт 2 «Прочие профессии деревообработки», кодом 22306020-17001.

Судом установлено, что для <данные изъяты> была разработана технологическая инструкция на процесс облицовывания древесностружечных плит декоративными бумажносмоляными пленками на основе карбамидоформальдегидной смолы марки КФД-I.

Согласно технологическому процессу древесностружечные плиты после шлифования поступали в цех облицовки методом ламинирования, далее проводилась облицовка древесностружечных плит на линии одноэтажного пресса либо на линии многоэтажного пресса. В процессе прессования плит использовались пленки декоративные на основе карбамидоформальдегидной смолы марки КФД-I.

Согласно режиму работы температура в плитах на одноэтажном прессе варьировалась: нижняя 190-195 С, верхняя 195-200 С, на многоэтажном прессе температура плит при смыкании 120-140 С, при размыкании - 90-100 С.

В соответствии с ГОСТ 14231-88 «Смолы карбамидоформальдегидные. Технические условия» токсичность указанной смолы обусловлена наличием в ней свободного формальдегида. Класс опасности 2 по ГОСТ 12.1.007 и ГОСТ 12.1.005 – вещества высокоопасные. К 3 классу отнесены вещества умеренно опасные.

В технологической инструкции на процесс облицовывания древесностружечных плит декоративной бумажносмоляной пленкой на основе карбамидоформальдегидной смолы марки КФД-I от 1994 года указано, что используемые в производстве облицованных древесностружечных плит материалы: бумажносмоляные пленки, древесностружечные плиты выделяют в окружающую среду формальдегид, обладающий раздражающим воздействием на слизистые оболочки глаз, носа, верхних дыхательных путей, вызывает дерматит. Формальдегид отказывает также общетоксическое, аллергическое действие на организм человека.

Согласно штатным расписаниям цеха ламинирования <данные изъяты>, представленным КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области», в цехе имелось отделение облицовки плит (16 этажный и 1 этажный пресс), в котором работали операторы пресса 6 и 5 разрядов, условия работы указаны: «вредные». С 1988 года в штатном расписании поименована должность – прессовщик древесных плит, а с 1992 года – прессовщик древесных и костровых плит, код профессии – 17001.

Согласно рабочей инструкции прессовщика древесных и костровых плит 5 разряда цеха ламинирования, утвержденной директором <данные изъяты> в 1990 году, работник осуществляет процесс прессования древесностружечных, древесноволкнистых и костровых плит на прессах.

Фактически характеристика трудовых обязанностей ФИО1 совпадает с характеристикой работ прессовщика, древесных и костровых плит, указанной в Едином тарифно-квалификационного справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 40, разделы: «Общие профессии деревообрабатывающих производств», «Производство древесных и костровых плит».

Согласно выпискам из приложений к коллективным договорам <данные изъяты>, представленных за 1984-1993 годы, операторам-прессовщикам древесных плит, занятым на горячем прессовании древесностружечных плит с применением синтетических смол, содержащих фенол, формальдегид, мочевину и другие токсические вещества, оплата труда производилась по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с особо вредными условиями труда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 осуществлял в период с 25 апреля 1984 года по 18 сентября 1996 года работу во вредных условиях труда в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Из справки Архивного отдела администрации Грязовецкого муниципального района усматривается, что в вышеуказанный спорный период ФИО1 переводился на работу по производственной необходимости:

- в период с 02.01.1986 года по 18.01.1986 года (17 дней) – в лесопильный цех;

- в период с 01.12.1986 года по 31.12.1986 года (1 месяц) – в лесопильный цех;

- с 19.08.1991 года на 1 месяц (так указано в приказе) – в лесопильный цех.

В периоды с 31.12.1993 года по 09.01.1994 года, с 03.07.1995 года по 11.07.1995 года, с 12.02.1996 года по 15.02.1996 года, с 02.07.1996 года по 14.07.1996 года, с 04.09.1996 года по 08.09.1996 года ФИО1 предоставлялся вынужденный отпуск.

В соответствии с пунктом 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Учитывая, что в 1991 году ФИО1 был переведен на иную работу на срок, не превышающий месяца в течение года, период с 19.08.1991 года по 18.09.1991 года подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В 1986 году ФИО1 переводился на иную работу в совокупности на срок, превышающий месяц в течение года (1 месяц 17 дней), в связи с чем, периоды с 02.01.1986 года по 18.01.1986 года и с 01.12.1986 года по 31.12.1986 года не подлежат включению в специальный стаж истца.

Суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. С учетом указанной правовой позиции Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (опубликованы в «Российской газете» 17 июля 2002 года), в соответствии с которыми периоды вынужденных простоев подлежат исключению из подсчета специального стажа, распространяются на правоотношения, возникшие после введения их в действие, они не могут иметь обратной силы, как ухудшающие положение истца, в связи с чем, при рассмотрении настоящего спора, применению не подлежат.

Поскольку вышеуказанные периоды вынужденных отпусков (простоя) имели место до вступления в силу названных Правил, а действовавшее в спорный период времени законодательство не содержало запрета на включение периодов простоя в специальный стаж, суд считает возможным периоды с 31.12.1993 года по 09.01.1994 года, с 03.07.1995 года по 11.07.1995 года, с 12.02.1996 года по 15.02.1996 года, с 02.07.1996 года по 14.07.1996 года, с 04.09.1996 года по 08.09.1996 года включить в специальный стаж истца.

Из справки Архивного отдела администрации Грязовецкого муниципального района также усматривается, что ФИО1 освобождался от работы для участия в областных, районных соревнованиях по волейболу в периоды: с 22.06.1984 года по 25.06.1984 года, с 15.12.1984 года по 17.12.1984 года, 19.10.1985 года, 06.02.1986 года, с 31.10.1987 года по 01.11.1987 года, 06.03.1989 года, 04.04.1991 года.

Суд считает необходимым исключить указанные периоды участия в спортивных соревнованиях из специального стажа истца ФИО1

Судом также установлено, что в период с 01 января 2005 года по 28 апреля 2005 года ФИО1 работал в должности монтера пути в <данные изъяты>. Период работы в указанной должности с 25.11.2004 года по 31.12.2004 года ответчиком включен в его специальный стаж,

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В пункте «г» статьи 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В указанный Список включены монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно справкам, представленным работодателем <данные изъяты>, и приказам ФИО1 в период с 25.11.2004 года по 28.04.2005 года работал в должности монтера пути 2 разряда на линейном участке по маршруту ..., в указанный период его должностные обязанности не изменялись. Согласно размерам движения, представленным Службой перевозок ОАО «РЖД», указанный линейный участок отнесен к участкам с интенсивным движением поездов.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным требование истца ФИО1 о включении в его специальный стаж периода работы в должности монтера пути с 01 января 2005 года по 28 апреля 2005 года удовлетворить.

Суд полагает, что не может быть поставлено в вину работнику то обстоятельство, что работодателем не были надлежащим образом сданы в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ сведения с указанием кода стажа на соответствующих видах работ.

Таким образом, учитывая периоды работы ФИО1, подлежащие включению в его специальный стаж, суд приходит к выводу о том, что на 21 февраля 2017 года (на день обращения в Пенсионный фонд) его льготный стаж по специальностям «прессовщик древесных плит» и «монтер пути» составил более 12 лет 6 месяцев, а, следовательно, у него наступило право на назначение досрочной пенсии. С заявлением в Пенсионный фонд ФИО1 обратился после достижения возраста 55 лет.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 25 апреля 1984 года по 18 сентября 1996 года – в должностях оператора однопролетного пресса и прессовщика древесных плит в <данные изъяты>, впоследствии переименованном в <данные изъяты> (за исключением периодов перевода на иную работу с 02 января 1986 года по 18 января 1986 года и с 01 декабря 1986 года по 31 декабря 1986 года, и периодов освобождения от работы для участия в спортивных соревнованиях: с 22 июня 1984 года по 25 июня 1984 года, с 15 декабря 1984 года по 17 декабря 1984 года, 19 октября 1985 года, 06 февраля 1986 года, с 31 октября 1987 года по 01 ноября 1987 года, 06 марта 1989 года, 04 апреля 1991 года);

- с 01 января 2005 года по 28 апреля 2005 года – в должности монтера пути <данные изъяты>.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе №... от 04 мая 2017 года в части исключения указанных периодов из специального стажа ФИО1 недействительным.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе рассмотреть вопрос досрочного назначения страховой пенсии ФИО1 с 21 февраля 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года.