Постановление № 5-103/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 28 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2017 года в 18 часов ФИО1, находясь в алкогольном опьянении у квартиры <адрес> выражался в адрес проходящих мимо прохожих нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, а тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 №3131884 от 28.01.2017 года, согласно которому 24.01.2017 года в 18 часов ФИО1, находясь в алкогольном опьянении у квартиры <адрес> выражался в адрес проходящих мимо прохожих нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО7 от 24.01.2017 года; рапортом сотрудника полиции от 28.01.2017 года, согласно которому 24.01.2017 года около 18 часов в подъезде дома <адрес> был выявлен ФИО1, который находясь в пьяном виде размахивал руками, выражался в адрес проходящих мимо граждан прохожих нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; протоколами опроса свидетелей ФИО9, ФИО10 ФИО11. и ФИО12..

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Согласно п.2 ч.1 ст.2 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 года N3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок задержания ФИО1 исчислять с 12 часов 28.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья: