Решение № 12-70/2018 600А-РЗ/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-70/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-70/2018г. (№ 600 А-РЗ/2018) Именем Российской Федерации 13 сентября 2018года г. Новокубанск Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, с участием: прокурора – помощника прокурора Новокубанского района Посевина Р. В.; представителя главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1, как должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, предоставившей доверенность 23АА706310 от 20 июня 2017 года, доверенность № 279 от 03 мая 2018 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Новокубанского района на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 от 29 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 600 А-РЗ/2018, возбужденного по части 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1, Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 от 29 июня 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении № 600 А-РЗ/2018, возбужденное по части 1 статьи 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1. (л.д. 27-31) Прокурором Новокубанского района Каташовым Н.М. 03 июля 2018 года, в порядке главы 30 КоАП РФ, принесен протест в Новокубанский районный суд Краснодарского края на данное постановление от 29 июня 2018 года, в котором указывается на незаконность постановления, несоблюдение норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущие за собою отмену постановления, возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение. (л.д. 1-8) В связи с принятием протеста к производству, в порядке подготовки жалобы к рассмотрению, было истребовано дело об административном правонарушении № 600 А-РЗ/2018, возбужденное по части 1 статьи 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1. (л.д. 21, 22-23) По запросу судьи предоставлено в суд обжалуемое дело об административном правонарушении с ходатайством о рассмотрении протеста прокурора в отсутствие представителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю и отзывом на протест, в котором представитель Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю просит оставить постановление без изменения, протест прокурора – без удовлетворения. (л.д. 24-148) В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Протест подан в установленный законом срок, в связи с чем необходимости в восстановлении срока обжалования не потребовалось, дело было назначено к рассмотрению. (л.д. 149-150) Прокурор Посевин Р.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении протеста, указав при этом, опротестованное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене и вновь подлежит прекращению производств по делу об административном правонарушении в связи с истечением 21 августа 2018 года годичного срока давности привлечения к административной ответственности, без направления дела на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1 в судебное заседание не явился, от его имени предоставлены письменные возражения на жалобу, в котором указывается на отсутствие оснований для удовлетворения протеста прокурора. (л.д. 156-158) Представитель главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании просила отклонить протест прокурора. Представитель Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю в письменном отзыве и ходатайстве просил оставить постановление без изменения, протест прокурора – без удовлетворения. (л.д. 24-29) Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено на основании постановления прокурора Новокубанского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2018 года в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ. (л.д. 48-55) Частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее также - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок), за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 2.1 настоящей статьи, влекущее за собою наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей. Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 от 29 июня 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении № 600 А-РЗ/2018, возбужденное по части 1 статьи 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1. (л.д. 27-31) В настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, что не оспаривалось в судебном заседании прокурором Посевиным Р.В., в связи с чем оснований для отмены постановления по доводам прокурора, изложенным в протесте, не имеется, протест подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 от 29 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 600 А-РЗ/2018, возбужденного по части 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района ФИО1, оставить без изменения, протест прокурора Новокубанского района Краснодарского края Каташова Н. М. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано через Новокубанский районный суд в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-70/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-70/2018 |