Решение № 2А-2254/2021 2А-2254/2021~М-1187/2021 2А-22540/2021 М-1187/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-2254/2021




Дело № 2а-22540/2021

Поступило в суд 05.04.2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Винокуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 28319 рублей, и пени в размере 225 рублей 59 копеек, всего 28 544 рубля 59 копеек.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит ФИО1 ИНН <***>.

Инспекцией ФНС по <адрес> полчены сведения из регистрирующих органов о том, что ФИО1 являлась в ДД.ММ.ГГГГ. собственником следующих земельных участков:

-<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ г.г. административный ответчик являлась плательщиком земельного налога, обязанность по уплате налогов надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате указанного налога административным истцом произведено начисление пени и направлено требование об уплате налога, пени. В добровольном порядке данное требование также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 28 319 рублей и пени 225 рублей 59 копеек.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

От представителя административного ответчика ФИО3 поступило заявление о признании административного иска в полном объеме. Разъяснены содержание, значение и последствия признания административным ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания административным ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, а признание представителем административного ответчика исковых требований принятию, по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась в ДД.ММ.ГГГГ. собственником следующих земельных участков:

-<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Налоговым органом был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12).

Однако, обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога и пени (л.д.15).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Как следует из материалов административного иска признание представителем административного ответчика административного иска в полном объеме, выраженное в его письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно в судебном заседании и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от представителя административного ответчика признание заявленных исковых требований и удовлетворить их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 28 319 рублей и пени 225 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1056 рублей 33 копейки.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет №, получатель платежа – УФК России по <адрес>, (ИФНС России по <адрес>), ИНН получателя – 5403174070, КПП получателя – 540301001, Банк получателя – СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ УФК по <адрес>, БИК Банка – 045004001, ОКТМО – 50640425, Код бюджетной классификации: Земельный налог 182 1 06 06043 10 1000 110, для пени 182 1 06 06043 10 2100 110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №а-2254/2021г. (54RS0005-01-2021-001558-98) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 29.06.2021 г. решение в законную силу не вступило.

Судья -

Секретарь-



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)