Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017

№

город Фролово 02 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 02 марта 2017 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Меткомбанк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Меткомбанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что в соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел на торгах автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в РЭГ ГИБДД по Волгоградской области для регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля, выяснилось, что регистрационным действиям препятствуют ранее наложенные ограничения по исполнительным производствам на основании определения суда и постановлений судебного пристава-исполнителя Фроловского РО УФССП России по Волгоградской области. В связи с чем, реализовать в полной мере правомочия собственника не может. Просит суд освободить автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер № от ареста.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил суд освободить автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер № от ареста объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании определения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще /л.д.№/.

Представитель ответчика АО «Меткомбанк» в судебное засеание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще /л.д.№/.

Представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д.№/.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств №, №,№ в отношении должника ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно положениям ч.1 ст.119 данного Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ установлено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Меткомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый, о чем выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

На основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Фроловским городским судом по гражданскому делу №№ по иску АО «Меткомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество судебным приставом-исполнителем Фроловского РО УФССП России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобилем HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый /л.д.№/.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Меткомбанк» к ФИО2 по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. Решением суда с ФИО2 в пользу АО «Меткомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ...., а также госпошлина в размере ...., обращено взыскание на предмет залога автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый, установлена начальная продажная стоимость в размере .... /л.д.№/. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения суда Фроловским городским судом выданы исполнительные листы серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

На основании выданных Фроловским городским судом Волгоградской области исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Фроловского РО УФССП России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, № /л.д.№/.

В рамках исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем Фроловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника ФИО2, в том числе автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый /л.д.№/.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Фроловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка арестованного транспортного средства и согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ арестованный автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый передан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона в Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области /л.д. №/.

Согласно части 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В соответствии со ст.69 Закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством России об исполнительном производстве (ст.28.1 Закона РФ "О залоге").

Как следует из протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел арестованный автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый за ...., оплата произведена согласно чек ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Оснований не доверять сведениям о покупке транспортного средства, указанным в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку данный договор купли-продажи соответствует требованиям действующего законодательства, покупка и передача спорного имущества совершена в 2016 году, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер №, цвет серебристый.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о приобретении ФИО1 права собственности на спорный автомобиль на основании договора, заключенного по результатам торгов, в связи с чем арест, наложенный на транспортное средство определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по гражданскому делу №, препятствует осуществлению истцом правомочий собственника и подлежит снятию.

Истцом представлены объективные доказательства, подтверждающие факт того, что данное спорное имущество не принадлежит ответчику – должнику ФИО2

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности, суд считает возможным удовлетворить измененные исковые требования ФИО1 и снять запрет регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер № объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании определения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Руководствуясь ст.ст.442,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, АО «Меткомбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять запрет регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный номер № объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании определения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 06 марта 2017 года.