Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1351/2017

Дело № 2-1351\2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 июня 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Алиевой К.В.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Хабаровский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В указанный срок ответчик долг не вернула. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате долга по расписке, которую ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, но никаких действий не предприняла.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Пояснила, что судебные расходы рассмотрению данного дела она не понесла.

Ответчица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в подтверждение имевшего место договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется отдать указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензии о возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ Данную претензию ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, но никаких действий с ее стороны не последовало.

Ответчица не оспаривала факт получения денежных средств у истицы, не представила доказательств возвращения денежных средств.

По этим основаниям, иск в части взыскания суммы долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец не представила суду доказательств, которые бы подтвердили, что она понесла расходы по рассмотрению данного дела, кроме того в ходе судебного заседания пояснила, что никакие расходы она по рассмотрению дела не понесла. В этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края, поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В части взыскания судебных расходов иск оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 04.07.2017 г.

Судья: М.Г. Константинова