Решение № 2-614/2018 2-614/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-614/2018

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



дело № 2-614/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краевому государственному казённому учреждению «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что обращалась в КГКУ «Государственный жилищный фонд края» с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное в <адрес>. Ордер на данное жилое помещение отсутствует, так как она вселялась в свободное жильё в 2006 году бывшего совхоза «<данные изъяты>», который в настоящее время расформирован. Администрация села не возражала против вселения истца в спорное жилое помещение. ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу в течение 12 лет. В настоящее время данное жилое помещение находится в оперативном управлении в КГКУ «Государственный жилищный фонд края». Просит признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в <адрес> и заключить с ней договор социального найма жилого помещения.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - представитель КГКУ «Государственный жилищный фонд края» в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В своём отзыве на исковое заявление и.о.директора КГКУ «Государственный жилищный фонд края», действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что согласно сведениям из ЕГРН жилой <адрес> в <адрес>, и <адрес> нём не находятся в собственности <адрес>. В оперативное управление учреждения указанные объекты не передавались. Таким образом, у учреждения не имеется полномочий по предоставлению и заключению договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем иск к учреждению заявлен без наличия к тому оснований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого гражданина Российской Федерации на жилище.

В соответствии со ст.ст.17, 18, 45, 55 Конституции РФ, ст.ст.9, 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита нрав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Положениями ст.10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.60, 62 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

По смыслу положений ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно данным поквартирной карточки, штампу в паспорте и справки с места жительства ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес>

По данным, представленным КГБУ «Хабкрайкадастр», в отношении объекта недвижимости, расположенного в <адрес> право собственности не зарегистрировано.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: жилой дом, расположенный в <адрес>; квартиру, расположенную в <адрес>.

Раннее в сообщении, направленном КГКУ «Государственный жилищный фонд края» в адрес ФИО1 было разъяснено, что указанные объекты недвижимости не находятся в собственности Хабаровского края, в оперативное управление КГКУ «Государственный жилищный фонд края» не передавались.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования к КГКУ «Государственный жилищный фонд края» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Краевому государственному казённому учреждению «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ